豆瓣评论

  • 戳泡泡
    为什么我读他关于写人的散文会有一种读不下去的感觉,感觉在他眼里我们这些读者都是目光短浅的市民阶级?关于居里夫人的那篇文章把埃尔居里描写成一个尊重女性的科学家,可事实是埃尔充其量只能算居里的助手,研究全部都是居里做的,最后的论文发表也没有居里的名字,就这一点,看得我不舒服。写景文章还是很不错的02-17
  • 吃过陨丹
    有干货,有启发。新作的部分没有继续读。06-23
  • 史历黑
    按理说,讲文章身法来路,问学书梯,能老实坦诚如此的,实不多见。可问题在于,怎么就看不出好来呢?写新散文的时候功力还在(就是每到结尾都得总结功绩一二三,消化材料简单粗暴,像是写历史课本),创作谈为人师的时候明显上岁数了,气力跟不上了。对文章的赏析,集校内语文分析弊端之大成,弗如孙绍振远甚,创自己理论的意图倒是非常鲜明,只是这种理论,多它一种不多,少它一种不少。盛名之下,一声叹息。07-20
  • 金金金拾钻石
    不光是中学生,大学生也该好好读一读。巧妇难为无米之炊,背书是写作的基本功。《跨越百年的美丽》原来出处在这儿!04-25
  • O
    2。此人充其量是个县宣传干部的水平,竟然充作全国中小学语文教材顾问,还被选入教材学习。悲哀。03-02