婚姻：挑战

能感觉到这是一本有点老的书。就不能说她说的不对，但是语感就是一个老妇人。这本书让我受益的地方是，她把家庭关系中竞争的坏处，无论是夫妻间的竞争，还是子女之间的竞争，说的很明白。在一个充满竞争的社会氛围中，如何把竞争截在家庭之外，是需要思考的问题。另外，最近看有人问为啥美国不遗余力在世界宣扬美国式民主，这本1946年的书的最后一章也许侧面回答了问题。它作为一种确定性力量，渗透在重组美国社会的方方面面，甚至亲密关系上……如同秩序二字渗透于中国历史。09-12

虽然作者花了大量篇幅大谈特谈两性平等的社会变化和趋势，多先进似的，字里行间还是掩不住的油腻男优越感。还不如油腻大肚蝻呢起码人家没装。10-31

和谐共处，合作共赢，这些词用在感情上，似乎冷淡了一些，但我认为如果大多数的家庭能经营成这个状态也算是很理想的了。11-10

挑战系列三本书都是绝佳，作者为二战后美国家庭所写，很契合当下中国文化语境。在强权社会到平权自由社会的过渡期，作为家庭成员如何相处。作者对于决定论和自由意志关系的论述也非常深入浅出。07-10

终于读完了，开头和结尾都有收获，中间看得特别尴尬。开头一直在讲青春期的性教育问题，结尾在讲孩子在婚姻中的作用以及如何民主，中间呢主要讲婚姻，教育妻子理解包容引导丈夫，丈夫永远是个需要伺候的好少年，很像某些备受批判的博主教人如何驭夫，女人在婚姻中承担无限责任。有点吓人。03-02

买纸质书五星好评！记了五页的笔记！很多观点和论证过程对自己都深有启发。前两章和最后两章自己没有看，以后用到了可以看一下的。04-22

婚姻作为一种特殊的人际关系，互相尊重和民主的氛围有利于解决矛盾和问题。书中常出现的一个词是“合作”，消除摩擦和对抗，建立友好和理解的态度，形成亲密关系的和谐与平衡。03-20

结论就是婚姻的痛苦都是自找的，不要只责怪对方：1.糟糕的对象都是自己找的，比如强势的人喜欢找一个百依百顺的，然后责怪他没有能力；2.两个人的相处模式是自找的，夫妻双方的糟糕行为都是对方塑造的。10-17

但是，行文里，一边倡导男女平等，一边又都是让妻子怎么怎么做。其中一个例子里，其他孩子都有名字，就龙凤胎的女孩变成了“龙凤胎中的另一个女孩”来表示。。。。10-26

对可能性的一窥，能够让我们改变现状。那我们有看到可能性吗，两性的平等，人与人的尊重，信任，有多少人生活在不正常中却以为正常02-26

第五章一起生活感觉不错，其他章节还行，梳理总结一下也挺好，几十年前写的现在还是很贴切~08-23

对于幸福婚姻来说，对错并不重要，接受对方的缺点和优点——这才重要。/ 孩子对父母的挚爱和尊重，必须通过父母自己不断努力重新赢取。01-29

没有任何实操性，理论也没有体系12-24

夫妻，亲子间的良好关系基本上都是合作关系。忽视自己的尊严意味着放纵，忽视对方的尊严意味着压制。10-07

不知道是不是翻译的原因，这本书读起来有点不顺畅，特别是某些字句让人疑惑不解。看了下和《孩子挑战》是同一位译者，那本书翻译完全没有这种感觉。这本书与其说是在讲婚姻，不如说是在讲平权社会心理学，通篇全是理论，还算有启发吧，有开阔眼界的作用。08-16

两大特点：一是运动阿德勒的个性心理学，强调个人的自信、勇气和人际合作原则在婚姻中的应用。二是注意到女性社会地位的改变对婚姻关系产生的影响。整本书不仅仅是关于婚姻，还有两性、以及作为婚姻生活一大重点的生儿育女。有实例，分析性大于指导性，需要结合自己的情况感悟、应用。05-21

婚姻是值得人类一直探讨的话题，书中对于普遍存在的问题给予了建议，对于没有定论的抽象问题作出了推测——保持开放态度，迎接更好的世界。强调平权这一大的发展方向，男孩女孩们都该看看。70年前的书了，对LGBT不友好哩，不过可以理解了。我们对于西方社会落后不止70年，so sad。10-08

与其说是两性心理学不如说是两性社会学。作者有更宽广的愿景，那就是期待全人类真正平等的到来。有不少地方解决了我对目前问题的疑惑。可以跳过前三章。11-21