豆瓣评论

  • 灰狗
    第1手史料太少了。几乎都是日本学者的论文、专著。可能和作者的日本留学背景有关。有些地方有错字,比如前一页是萨曼王朝后一页突然变成萨满王朝。但是拿来做一本对新疆古代史入门的作品还是很不错的。01-27
  • Twistedmetal
    人造民族意淫出来的粪作01-31
  • 168 Hours
    曾有日本留学经历的维吾尔族用汉语写的本族历史文化简史,懂维吾尔语和诸多外语其实有很大优势,可能还是受制于写作框架的限制,很多内容还是很正统,并严重依赖几部有影响力的著作(巴托尔德的著作,《拉失德史》等),天山回鹘、喀喇汗国总体比较积极,而维吾尔族重要形成阶段的察合台、叶尔羌时期则不少内容持批判态度。02-28
  • YongtoriBodon
    虽然说触及了一些学界的空白,但是写的很零碎,并且有种东拼西凑之感。也许是因为作者是在病榻上完成的此书吧,影响了具体内容的书写与整体结构的把握。03-20
  • Zhou
    维族学者用中文参考国内外文献写的维族研究06-05
  • 室町 高昌
    总体还是不错的,可惜东察合台汗国和叶尔羌汗国的部分,使用了太多晚进且史料价值很低的圣者传的记载,与史实不符,有些地方能够很明显地感受到宗教的情绪。12-21
  • 濟世雨
    通史性质的书,还是比较全面的,就是有点啰嗦,一件事反复说11-17
  • 隐清
    喀喇汗,察合台,叶尔羌汗国的简史,作者病中写书实属不易,尊敬07-06
  • 小艾
    一部可歌可泣的中世纪历史。致以我最崇高的敬意!02-12
  • ……啐!!!
    和《藏族早期历史与文化》比,还是有差距。首先资料上,藏文史料比突厥文回鹘文阿拉伯字母突厥语文丰富太多。篇幅就小于后者。其次,书里内容饾饤前人的又多于后者。图片大多出处却又很新,于是结论是……不过当成一本比较细的中世纪回鹘/维吾尔史,倒也还满可以看。03-22