豆瓣评论

  • 不靠谱老李
    一个临床医生,本着并非自己的专业,把汉朝历史通俗易懂的讲给大家听。里面有很多作者对无正史校正的事件臆测,这就是作为我们普通人对历史都有的一些主观意识吧。11-09
  • ivett
    后面是不是有点仓促…11-06
  • DQ镇宇
    今日立冬,年关将至。历时近一个月,两个号约40小时读完这部汉朝历史大作,也是今年读完的第90本(不含杂志)。正如扉页介绍一样,继《明朝那些事儿》之后,又一部通俗说史大书!如果把枯燥的史书原文比作“0”,通俗有趣的演义比作“10”,明朝那些事儿作为趣说历史的一座里程碑可以为“5”,那么本书我觉得可以评“6”。语言和文笔都属上乘,考察的史料也是细致入微,于我来说可能就是戏说的味儿稍微重一点点,无所谓好坏之分,纯是个人爱好。喜欢看历史书的朋友推荐深读。11-08
  • 暗夜大佬
    作者花费十余年的时候,以大量有关于汉朝的典籍为基础材料,将原本复杂难懂的资料内容化为贴近我们的现代语言,再以一种犹如朋友聊天的形式将这500年大汉帝国的历史娓娓道来。那汉朝(包括蜀汉)的荣光值得我们一读再读。11-03
  • 尘世觅心安
    第一部不行,汉武帝和后面东汉部分写得还是不错。12-21
  • 范卓君
    虽然感觉东汉末写得相比前面没有那么精彩,但还是一本好书!!!12-17
  • 沈清
    在这里正史不够恢宏,发散性思维以及自我观念的输出,并非浑然天成。论这一点同样写刘秀的登帝之路时,没有曹昇的《嗜血的皇冠》自如。12-15
  • 小白不买醋
    偏流水账一些,作者对历史人物的一些看法也很难共鸣。12-27
  • 爱德华伯爵
    写了十二年的科普读物,也挺不容易的12-28
  • 昊天
    如果没有刘邦建立汉朝,将大一统的格局和基本盘延续并巩固,历史会在项羽的分封之下走过多少曲折?如果没有汉武帝,中国的主体是否还是汉族?如果没有一个持续数百年国力强盛的汉朝,没有卫青、霍去病、陈汤这样的将领,我们是否还有那句“犯强汉者,虽远必诛”的呐喊?如果没有汉朝对西域长期的影响,没有张骞、班超、班勇这样凿空拓荒的勇士,如今这座沟通东西方文化与经济的桥梁是否还叫“丝绸之路”?正是因为有了强大的汉朝,国家的经济、科技才有了长足的发展,人口从汉初的一千多万增长到将近六千万,出现了影响世界文明传承发展的造纸术。汉朝涵盖了中国封建王朝出现过的几乎所有元素:开创、中兴、巅峰、分裂、割据、衰退、灭亡、女主称制、政变,以及权臣、宦官、外戚、名将、傀儡皇帝等等。四百年的汉朝可以看作两千年封建王朝的缩影。12-28
  • 月亮momo
    对于历史入门读者来说还是比较好读的,虽然部分有点跳脱,但是历史应该是没有主角的,每个人都是自己的主角,所以从一个人讲到另一个人是很正常的。02-18
  • 小河
    西汉波澜壮阔,东汉太简略了,感觉除了刘秀写得比较详细,其他皇帝名字都没出现几次。三国部分人名很熟,但看完故事还是记不住…02-17
  • 周小洋
    汉朝历史精彩程度一般,不及后续的三国时代10-22
  • 雲在青天水在瓶
    此书不错,通俗易懂,了解汉朝历史值得读。02-05
  • 夜烨子
    对汉朝的人物和事件大概有了通识性的了解,风格相对易读有趣01-20
  • 令狐充
    封面做的挺有模样的,文字太口水了。02-06
  • 古林傲月
    空取了一个严肃历史读物的名字,其实作者的文笔、见识是远远达不到这个水平的。书还是要拣有口皆碑的读,否则空产生“我在读书”的错觉,其实什么印象也没有留下。03-28
  • 叹忘羡
    主观臆测很多,毕竟非历史专业的人写的东西,很主观,别的书的东西不加考证就随意加入,避坑02-13