文化社会学

非常感谢几位的辛苦翻译……重读culture in action但和上次比还是没收获，上次已经是去年夏天因为暑校作业才读的……大概我智识上进步还是不大06-08

把几篇后布迪厄的先看了，太棒了，太棒了。关于“杂食性”，我自己的案例是这样的，小时候基本上没听过歌，对流行音乐是缺失的，有印象的第一首应该是“superstar”。然后听欧美转听摇滚，更多的是出于一种装逼的需要，但是当时确实讨厌流行的爱情歌曲。然后慢慢听出味道来了，有了电脑开始系统的听中国摇滚，最喜欢的是大门，Morrison。现在变成杂食性，更多的是一种“策略”，一是显得包容，二是把那些觉得自己“逼格高的”挑食者拉下神坛，拆穿他们不过如此。（所以我太理解布迪厄那种暗戳戳的心思了哈哈哈哈哈）05-02

说是新研究，也多为上世纪末本世纪初了，不过思路和方法倒是很不一样，尤其是第一部分讨论理论的。05-02

文化研究的汪洋大海，我是自甘坠入的01-18

拉蒙的两篇文章和近距污染一文有启发。04-10

只值三星的论文集。（2022.5.15于富长路隔离点）10-27

只感觉第一篇《行动中的文化》收获颇丰04-15

重新复习了一下“文化剧目库”“结构洞”，回去翻了一下原来读过的泽利泽，“近距离污染”和“戈夫曼式劳动”对最近的状态有启发，适合做索引。04-07

一个难能可贵的读本，值得珍藏。02-26

回过头来看，自己负责的两篇译文都是准确性多过流畅性。改掉一些英语表达应该会让读者有更好的阅读体验。只能说语言和智识能力都还不足以做到兼顾学术论文的科学性和文学性。03-23

收录了一些很重要的文献，如工具箱论、文化洞、关系账户什么的，很值得读，但整体来说有些无聊，这么搞文化社会学，显得挺没文化……04-26

选文总体而言理论阐释多于案例研究。个人比较喜欢的是：1）评价/估社会学，这条路子很有启发性，尤其是在强调比较的中国，感觉它可以分析很多现象，例如top10大学的排名与组成、内卷背后的价值性判断扭曲；2）符像意识，国内新传学界近几年来十分注重物质性理论，试图打造堪比语言哲学的媒介哲学。结果亚历山大泼了盆冷水，说物质性不重要物质感才重要，太逗了；3）近距污染，这应该是全书所有文章中翻译得最好的一篇。论文本身就很有思辨性，而且举例也很贴近现实，在深入浅出之间就颠覆了传统理论，非常精彩；4）女性与身份/地位文化的生产，其中“戈夫曼式劳动”很有启发性，当然这一概念可能已经演变为情感劳动、审美劳动、数字劳动等。不过本书选文很驳杂，各方面都有，因此在阅读之前最好有相应知识积累，否则可能会有些阅读困难03-16

理论解释现实，现实汇成理论02-25

如果你想了解post-布迪厄的争论，杂食性争论经典论文翻译进来了。如果你被泽利泽的道德/市场交叉力吸引，她的学生Wherry重要发展也收录了。如果你对物质+文化感兴趣，耶鲁学派的最新发展也有了，如果你对网络+文化的新结合有兴趣，那连“文化洞”这么有解释力的概念论文也有了。。不要一谈文化，就老布迪厄了！至少也可以看看这里的Lamont先！04-06