豆瓣评论

  • wangmm2047
    行文啰嗦 内容就想注水肉 各种书籍断章取义大杂烩 历史资料记载不详的 脑补内容甚多 网文写手水准 内容不正规 不严谨 劝作者一句 水平不到家就不要写大部头06-09
  • 云儿
    本书推测极多,虽不妥,但很精彩。而其推测,与史书中相关记载基本关联,虽未给出出处与依据,但也还可以。对于先秦史,原始资料不多,做到这个份上,也还行吧我水平一般,这本书入门已经不错了吧?03-08
  • 震林
    大部头,作者识图通过56万字,来阐明从三代到秦朝千年间,步兵的发展历程。全书分为八章,每章先是战例和历史,后面是包括战阵、兵器、军制等各方面的分析。应该说,这种体例还是可以的。除此之外,此书大量使用了出土文物、文献,传世金文等等材料,从材料的收集使用上看远超一般的民间作者。其中不乏精彩之处,如战车与徒卒的编组,孙子兵法和越国攻楚,晋国、齐国等地理地缘战略分析,特别是军事地理地分析。但是此书的缺点也是很明显的,大量地收集材料,不见得就用得好,臆测部分确实不少,对先秦诸子的看法也过于主观化和片面话。总而言之,这还是一本值得一看的先秦战争史+先秦历史的书。09-20
  • KAKA
    没有把主题给写明确东西一点西写一点政治也有考古也有,思路不是很清晰07-15
  • Julius_Zhu
    作者知识很丰富,就是叙述太杂了,重新组织下、适当精简些与主题关系不大的内容,应该会更好。06-11
  • 柏林灰
    很好的先秦军事史全揽,但是步兵这个书名好像不切题。03-02
  • 无忌
    先秦时期步兵军械、战术、征兵制度与军事家等等的论述,从考究的角度上看得出来作者相当的博学:军械考古学、冶炼技术的发展、军阵队列战术以及中西比较让初级读者拓展了视野,同时作者讲述的故事的连贯性很容易打断(比如在战役中穿插玩鹤忘国的故事),博学强识的同时牺牲了阅读的流畅性。但是不可否认在缺少史料或者简洁凝炼的史学记载面前,作者为我们从另外的视角去看待政治问题:比如商纣王、赵氏孤儿的故事,孙武身份的解读也颇有见解。06-05
  • 生存在海拔四米
    就是把战国时期的历史用自己理解的方式讲出来,部分内容是自己推理的。很多战斗场景、器械使用方法没有佐证。04-01
  • gladies
    为什么评分这么低,感觉写的挺好的。01-05
  • 小懒
    原来曹刿论战是这么回事作者知识面好广,研究的好深入哦语出惊人,非常自信的讲出了很多让人耳目一新的背后真相怪不得孟子不受待见,迄今为止只有本书讲的最好以步兵发展为题,衬出了春秋战国的宏大背景。通篇读完微观车战兵器还是宏观局势分析都水平在线,对于战略分析更是独具慧眼,分析完孟轲乐毅衬出苏秦格局之大作者的水平:研究古代军事,首先需要深刻地认识到战场上的战斗其实仅仅是一种表象,最终决定战争胜负的根本性因素还是隐藏在史册背后的地缘政治因素与当时军队的后勤补给模式战国七雄很注意各国之间的均势,会对竞争对手或即将在列国中占据优势的国家的扩张态势进行遏制,以便求得一种均势态势的形成,防止自己成为其扩张策略的下一个受害者。请各位读者牢记这一点,之后六国间很多让我们后世人看不懂的决策均基于这一原理01-28
  • null
    只看了各章,没看「战记」部分。只看武器装备,还挺有收获的,可能我比较小白吧。12-13
  • 栗子有毒
    这书刚出来的时候跟人说要试毒,果然是毒。07-04
  • 人民委员尼基塔
    写的一般般,作者瞎几把拿苏德战争类比先秦战争真的是把人笑爆05-29
  • 慢慢走
    写得还不错,在前半本中分析整理了不少考古文献,着力于军制阵法,但部分论点缺少理论支撑。后半本臆想比例过大,文字也有些粗糙(当然,这也是该丛书一贯的短板)。12-30
  • 阿道克
    本来是个好题目,从车兵到步兵,对应贵族到士的变迁。可惜又是一部论坛风格的作品,作者的表达欲望太强,要是砍掉一半内容可能会好的多。10-31