如果这是宋史3·仁宗盛世卷上

看着风格有点像当年明月，但也有自己的一些东西，否则怎么吸引我看下去...不过看了袁腾飞老师的两宋风云，我决定先缓缓...11-09

我对通俗史的看法是，它是一个历史爱好者入门的通道。也许作者高天流云对史料的选取不够准确，对历史事件的解读过于私人化与随意化。但是，但是对于一般的非职业历史研究学者，这套书作为一套“宋史”入门书籍就够了，这就是此书的价值。10-06

较一二部功力有所退步11-07

五星是给我过去所不了解的宋史的，可感慨，史称文弱的大北宋竟然是以武人起家！而且是继承柴荣大帝！但是作者...评人论事态度较为诡异不自然，胸中似无定见，叙述方式也不讨喜。能推想作者是极力要作出客观姿态的，这本是很艰难的事情。本书与当年明月的明史不同，有的只是实打实的史实叙述，是由于作者极力保持的客观性（虽然不知道当真达到没有）、不长于插科打诨而又努力伪装与当年明月的态度鲜明擅长煽动情绪。最后，编辑方面，错别字太多！08-03

最高的领导艺术：大智若愚，心怀宽广，百花争鸣，捉大放小。仁宗是个好皇帝！看那些武将危难之时，以死报国的悲壮言语，总是会禁不住的眼热感动。非负国，力不能也，独有死报耳！人活着，自私自利、矫情物质之外，总还得有点精神不是！06-06

算是最近的新书吧，在那么多当年明月后中算是不错的用新语言写历史的！01-03

虽败犹荣，只要精神常在，就总会有复仇的一天。李元昊是个大垃圾07-03

边患内乱丛生之际，所谓贤相名臣，半斤八两，缺乏擎天一柱，图自扰也。09-30

具体史实细节仍有些不大信，但是了解了那一段风云激荡，也是好的。07-25

这是一部很主观的历史小说，所以你会在很多的主观中看到历史，而你之前所知道的历史，其实也是某些人的主观，例如狸猫换太子，例如杨家将。03-07

我为什么要看这种书...什么时候能学会该放手就放手...02-06

一本比一本浮夸，毫无下限的翻案，通过给昏君奸臣翻案来博眼球，哗众取宠还自以为观点新潮领先于学术界，真是滑天下之大稽！09-30

赵恒时候开始吃老底走下坡路，仁宗时候居然还是没有纠正这些问题。清平无治的君主纵使比较少折腾人民（赵恒中后期除外，没少修道观），然而血性差了点到底还是容易错失战略时机啊。不过民富慢慢是开始有了，可见国家不是一种一折腾就死的东西，底子好的情况下得很努力才能亡国的。11-13

宋代能够说的东西很多，但唯独武功这一方面能用来吹嘘实在有限，可惜不幸的是现在的读者恰恰对着一方面最感兴趣。本书的作者一直尝试用个别人的苦斗、惨胜或者仅仅是得以保全当作大捷，稍加思量就会发现前后矛盾。而且作者一直在用局部的几仗的胜利来偷换大局的节节败退。书写时用斩首千人的小胜详写+大溃退的略写让人有一种还不错的幻觉。11-16

看这书，容易记忆一些史实，其书语言矫情拖沓、故作姿态，充满大汉主义偏见，但是十分利于备考，因为看过这些拖沓扯淡的语言，很多史实场景历历在目。这个秘密我一般不告诉别人的。01-08