豆瓣评论

  • 无敌王保长
    三星半,备课时看得。前后有重复之处,对于军巡院向厢的过渡,都厢与县的分工合作关系等细节问题交代得不是很清楚。对于都厢、警巡院的历史意义似乎也稍有拔高。12-16
  • 鑑外觀
    拉个评分,辽金元建制城市制度(主要是警巡院录事司司候司,对这一概念的探讨可参包伟民《宋代城市研究》中华书局14版绪论部分第26页)必读。把它作为入门书来看就会觉得这种渲染式写法没那么讨厌。最后没有司候司城市的部分略微可惜;石刻材料利用不足;有些结论得出的比较仓促。01-18
  • 万箭齐发
    太乱,简直读的无语,不知道写了些什么,只有最后结论才写清楚了,这本书是在写些什么,除了脑阔都看晕的引用之外,我真没看到这些引用,作者拿来论证了些什么?值得好好深入再做这个课题10-15
  • 尽量不看联欢会
    啊,就是一本普普通通的城市制度史论文扩写,有考证有史料。搞古代城市的可以看看嗯。04-12
  • Tacher
    本书可分为三部分,前六章以断代为线索介绍建制城市在各代的发展状况,第八第九章从类型介绍建制城市,第七章和结论则为总论,这三部分内容可以说是一样的,这样回环往复的结构令人有不好的猜想,但是对于建制城市概念不熟悉的我来说,倒是大大加深了对这一概念的理解。所谓建制城市,起于北宋京城都厢,辽代警巡院成型,金代形成警巡院、录事司、司候司的地域体系,元代完成精简而走向成熟。这是古代城市化进程在行政管理上的反映,是对人口上升的应对,加强对城市人口的区别管理,整合城市兵马巡逻以提高行政效率。然而,这一历史进程在明代戛然而止。其实,建制城市概念很难理解,其实就是国内地市城市的市辖区、县级城市的街道,如此看来,我国的城市化行政之路起步甚早,但是直到建国后,才重新发展。有意思的是,城市行政的升级竟是靠军队开始的。07-13