豆瓣评论

  • jothan
    气球能吹的很大,意味着很小的缺陷就能让一切功败垂成。所有的繁荣,都有隐忧。能从繁荣中看到隐忧,正是作者高明之处;这为我对事物的看法提供了一个新的角度。04-21
  • 闲散大夫
    这真是本通俗易懂的口水书了。里面的理论没有太多新意,如低生育率、爱国主义热情消减等等。作者还是有点偏右史观。中间部分截取的历史人物讲的太粗浅。不过可以看得出作者对历史虚无主义消解想象共同体的民族精神文化或神话的忧心。特别是新移民由于技术的进步抗拒美国大熔炉会导致美国的分裂。其实对天朝也有借鉴意义,毕竟中华民族也是不旧的新造物。03-12
  • 君生我未生
    后面论述部分条理有点乱05-23
  • キ白菜℃ヾ
    值得阅读。发展与生育的悖论可以引出很多东西,特别是根据繁荣的代价这个名词,可以让我们对于经济中通货膨胀概念的理解更加深刻,特别是根据发展与生育之间的悖论所引出的第二章有关贸易的悖论,有了前两张的铺垫以后,关于第三章的汉密尔顿VS汉密尔顿的内容也就更好理解,特别是节俭悖论和盗贼悖论,这些内容可以更深刻的理解凯恩斯主义相关内容,作为补充资料非常好,也是全书非常精彩的部分。到了后面的内容第二部分开始的内容没有看懂,希望以后提升认知再次阅读后面内容,不过第一部分内容比较好理解,而且对于经济学的凯恩斯主义的补充是一个非常好的加分项。值得阅读。05-12
  • 消费主义小可爱
    结构清晰明快,论点有所洞见,论据实在是匪夷所思。中信,咱能把字缩小点么?05-31
  • 一米阳光
    古人云,生于忧患,死于安乐,古今中外,概莫能外!日子过好了,就会产生惰性,少生孩子多养宠物,少储蓄,多消费,最终债台高筑,难以为继。讲述亚历山大大帝、土耳其国父凯穆尔、明治维新、哥斯达黎加民主之父唐佩佩、以色列国母果尔达的故事,与全书主题的关系是什么?好像有点跑题凑数之嫌啊!07-23
  • 鎮長
    翻過,講了一些時下大家都知道的困境,強調愛國跟大政府重建社會的提議,反全球化主張沒啥新意。也可能我誤會了。12-28
  • 马小悟
    写于奥巴马时代。畅销书的松散写法,共和党的小政府那一套理论,然而现实是川普政府上台后举债已经创二战后新高:2020年3月19日疫情叠加股市暴跌,特朗普政府拟推出的1万亿美元经济计划将大大增加美国本已沉重的债务负担。美国2019年财政赤字增长至GDP的4.6%(相比之下中国还在为今年财政赤字率要不要过3%而辩论),而国债占GDP的79%。这是自1948年以来的最高债务水平。不知作者今天如何解释共和党主政后的这一情况。03-24
  • boogie
    和买之前想象的不一样,个别段落还可以06-20
  • 明渊
    给我带来很多思考,我当然知道这书基本上没说新东西,但是在当下这个时候,我发现中美两国或者说当下世界各国都面临着相似的问题07-02
  • 我呀我呀
    初读以为精彩部分在第一部分,讲述繁荣发展带来的五大问题大概是“这个道理我早知道”的程度。因为翻译的问题和塞满各类案例,读起来觉得口水横飞,难以下咽。但也总归说清楚了五个问题。说逻辑松散看不出的,可能是习惯以标题简明扼要归纳的,很多西方作者的书还真的比较难从标题看出逻辑。第二部分跨越多个国家和历史领袖,反而是降低预期之后的惊喜,文笔很优美和富于见解启发。同时,这部分内容我认为并非所谓的毫无关联,作者其实是希望“以史为鉴”的。既然提出了繁荣国家将可能面临的问题,那么解决方案呢?从历史相似的过往中,我们尝试去寻找答案。这就是第二部分的内在逻辑。可能是因为翻译写法等问题,看来作者这一想法似乎没有被很好地理解。11-09
  • 冯不畏
    这到底写的什么玩意儿,前后部分确定是关联的?一看作者经济学家,我也是服了,真的是强行乱写,按逻辑学来说这样的论证要被骂死05-30
  • BS-CZ1947
    个人感受跟豆瓣评分有较大差异,本书特别像是现代经济史领域的《人类群星闪耀时》,几个人物故事的选取和组织也紧紧围绕“繁荣之后的第二幕”展开,物质上技术上和文明上的飞跃,往往伴随着民族和国家凝聚力的松懈,个人主义的抬头。一个伟大国家的复星,就是看他能否在新的世界规则中唤起人类本性中的群体自豪,而经济的复苏和崛起只是一个结果而已。12-11
  • 刘旸
    有意思的书,不过写的太过复杂,引用了太多的案例反而导致中心意思不突出。作者就是想说,繁荣会带来5种现象(日趋降低的生育率、全球化贸易、不断增加的债务负担、日渐消失的职业道德和缺失的爱国主义精神),而这五种现象又会摧毁繁荣。最终的解决方案,有点像“基业长青”给企业的方案,有统一的思想把国家的成员凝聚起来(对于企业的价值观)。03-01
  • 韧勉
    具有社会学意识的畅销书框架,翻译也过于生硬。05-21
  • 慢手卡维诺
    作者大概的意思是,富裕导致出生率下降,贸易导致产业外包,移民导致民族精神缺乏,债务导致过度消费以及代际不公平的问题。总之就是要重塑意识形态,保持美国精神的纯良,保持人口,属于美国思潮右转的一种吧。个人认为,其实问题确实都是问题,无论是人口,还是主流社会价值精神,债务都是比较大的问题。04-02