生如稗草

多一颗星给推荐网文的热情。这种类型的书评集结成文，也不是不可以，但总觉得怪怪的….看完也被种草了一些书，但还是觉得，emmmmm……02-07

不错的网文评论集。所评对象皆一时之选，有个性之作。期待能写出网文简史。又，网文也有时效性，有些书一旦错过时机就不太可能再补了12-25

我今年读的唯一一本纸质书，竟然是本讲网络文学的书（捂脸）说来惭愧，虽然以txt、exe和chm格式存在的网络小说是中学时电脑和手机SD卡里的常客，但对它们的认识大多停留在消遣层面，远未上升到文学的高度。作者在本书里提到的小说，除悟空传、此间少年、庆余年、临高启明、异常生物等寥寥几本外，也都未曾读过。推荐作品的段位和质量也很高，确实可供书单扩充参考。12-17

当我打开由百花文艺出版社2022年出版的安迪斯晨风最新书评集《生如稗草》的时候，看到了许多熟悉的网络小说的名字。从上古名篇《悟空传》《此间的少年》，我记忆中这至少已经有十多年的历史了。到刚结束连载不久的《绍宋》《亏成首富从游戏开始》等等。文中所列的二十多本网文小说，我基本上都看过全篇。而其中也有很多篇是我所非常喜爱的。通过安迪斯晨风的解读，可以更加清晰的掌握其中的脉络。12-09

一般的导读大概是专家写给初学者的，因为初学者直接去读可能太难了，摸不着门路，所以需要读个导读过渡一下。比如《导读德勒兹》《导读福柯》《导读维特根斯坦》等……会介绍基本内容，提供阅读建议，还有更进一步的进阶指导。那么就有一个问题，网络文学还需要导读吗？会有人读不懂网文吗？或者说，有必要去读懂网文吗？直接读不就行了吗？爽不就完事了吗？——我想，确实还是需要的，因为网文虽然不难读，但是太多太多了，不同的人口味不一样读的也不一样，可能对于有些人来说不知道读什么，因此需要一个网络文学导读，提供一个推荐书单。这是我认为本书的本质，就是一个一代老书虫的私人仙草、粮草书单，每本书简单评论了一下，非常简单、淳朴的分享。不是很客观、全面，但是比一些文学教授写的实在。书荒不知道读啥的朋友可以看看，也许会被种草。10-21

书评合集，微博也关注了作者，可以看出作者网文阅读量很大，感觉这本比较适合我这种没怎么读过网文的人，可以当作书单，先把这些比较经典的读一读。10-14

　“能够从阅读中获得趣味才是真正的阅读”，这是作者的心声，又何尝不是我们所有人的心声呢。我们喜欢看网文，有时候理由其实就是这样的简单，阅读对我们来说其实就是一种陪伴，陪伴着我们了解这个神奇的世界，陪伴着我们一路成长。11-08

是双十一凑单买的。说实话，我基本上算是被网文哺育长大的（所以阅文量还算蛮大的）但其中看下这种评论集的话，虽然很多书都是读过的，但又有一种遥远的隔膜感。它会让我陷入一种怅然。不可否认的是，在这些网络小说当中，我觉得恰恰是比任何当代文学都深刻的反映了当代人的精神状况，兴趣爱好和社会生存的。那么在这样一份评论集当中，又好像能看到在20年的时间里，我们的整个精神状况以至于网文风格竟然都发生了这么大的变化。这些变化固然有我们心态上的转变，但也有社会情况的变迁，以至于有的时候再去追溯，竟然都追不到那样一份感觉了。甚至从20年之后，就再也没有看到什么真正的非常好的网络文学作品。当然更令人难受的是，无论从生活方式还是从自己的精神状况，好像也都没有办法回到从前了。11-05

以“网络文学导读”为副标题，开篇点明“不承担塑造价值体系的责任，只为娱乐身心”的稗草观，让我对本作有了过高的期待。比起网文史更接近书评合集，以致中原五白（褒贬不一但起码对网文发展影响巨大）、炒热“系统流”的那几部只字未提，四文青只提及《亵渎》《庆余年》（私以为很难代表猫腻的风格和水平），榴弹怕水却大笔墨讲了两章。一些篇目难免还是在谈作品背后的价值体系。部分书评的定位较模糊，对于读过原作的读者一些段落冗余，对于未读原作的读者有重要情节剧透。缺乏对“网文”本身的定义，如选入的《从前有个书生》从书评上看有种“某乎盐选”的感觉。一些篇目个人感觉过度解读了，如《凡人修仙传》。然而的确被安利到许多，以及某些观点鞭辟入里，阅毕仍在脑海挥之不去。目前还没看到过类似题材的评论集，总之值得一读。11-14

关注安总很久，微博又抽中了这本书～很好读的文评集，作为导读是有效的，简明扼要，可以了解网文发展大致轨迹11-19

作者在本书中分析了很多网文，这些网文都是时代洪流中闪现的一点点光芒，但是它们仍然具有意义。它们让我们看到了网文的发展，也看到了网文其实与传统文学之间的距离并没有那么遥远。但凡能成为经典的伟大作品，它们一定是可以经得住时间考验的。11-17

文学史本质上是比较史，晨风老师这本书看似单篇合集，但整体上却形成了一种文学史的气候。因为作者在撰文过程中，在广泛的阅读基础上厘清各个文本的独到之处，有意无意地探索了这些文本的“文学史位置”。正因如此，读完本书，我的审美维度也因此得到了丰富。另外，我是一个很喜欢网文的人，却因为阅读速度有限，许多经典之作都没来得及补，晨风老师这本书算是给我指了一条路，之后再碰见，应该就不会错过了。还有，我觉得本书的副标题也可以叫《网文可以怎么读》，这些文章仿佛都在说：“除了三观和爽，我们可以去文本里感受更多，比如心气，比如理想者之死，比如修真的真意。”最后，晨风老师现在自己也开始写网文了，《神拳》正在豆瓣阅读上连载，虽然更新不快，但我觉得是厚积薄发之作，所以一直有追，也推荐大家看一看，绝对不亏。11-20

太微博了，几篇读过的小说也没什么新意，没读过的也没激起读的兴趣11-20

本书作者读书大V、网络文学评论家安迪斯晨风认为，传统意义上的穿越历史小说往往足够“唯物主义”，强调现代社会带来的科技进步和制度优势。作者在本书中梳理了网络文学二十年来的发展历程，为网络文学赋予传统文人阅读的旨趣，为我这种没怎么看过网文的读者指点迷津，拨云见雾！11-07

如果不是马亲王在微博上推荐此书，也无缘知晓。读书时期曾热情地痴迷过一段时间的网络小说，但现在则味之寥寥。本书题为网络文学导读并不为过，但大体还是作者的阅读经验的书评，主观感受为主，对了解整个网络文学的发展历程帮助不大。书评中又有大量介绍剧情的内容，这就有利有弊了，文字风格也偏通俗不深究，略为遗憾。11-12