豆瓣评论

  • Grace 2.0
    序和导读好看,正文没法看= =这书我究竟为什么买了啊。。。01-25
  • 強子機器劉威廉
    这书~明天考完高考的学弟妹们看看~有意思的是倒数三节~原来台湾人也是那么渴望大陆~李老~欢迎常来大陆看看~06-06
  • 小黑
    李戡戡是谁真是让人摸不着头脑,但是基本可以确定不要脸这事是可以遗传的。。。11-13
  • 星河~努力煮粥
    复制版的李敖,老气而不好玩。06-14
  • 夕陽芳草
    乳臭未乾的孩子能寫出什麽東西出來12-20
  • kizuna
    还未看完,不过父子之差已十分明显了。感觉还行,但并未如想象中那么好。反倒是李敖的导读,写得很是辛辣,文字骂人的功力很是强,犀利的很啊/看完后感,一个高中生能想到这些,并且因此去搜集和记录,如此行为的本身就让人叹服。但是似乎还是觉得差些什么,或许还是生活的历练吧?多了几分青春的热血,和自己的期望相比还是少了些许令人期待的东西05-06
  • 希米格
    2014113~一般,不过十几岁算很难得07-30
  • 海阔天空祝沽笙
    刚开始看的时候 我就纳了闷儿了:这书到底是李敖写的还是他儿子写的啊!?至于正文部分,我只能说对十七岁的愤青要求不能太高。。。海峡两岸的教育状况都很不乐观啊。。。咱这个民族肿么办?!07-18
  • 以太
    内容还是水了点,别人写的序都可以占这么大篇幅。有些论点也经不起推敲,呆湾史就是中国史无法割裂。好像很有道理。但你仔细想想中国史是什么东西,无非是借用了内亚史和东亚史的材料罢了。07-30
  • 倫理君
    17岁的想法,17岁得行动,值得我们一看。李敖的导读很犀利,保持了他一贯的风格,骂人,还拿这么多证据出来说服听众,骂得有理有据……05-26
  • 不鸟万阿润
    因为李戡骂完韩寒后,很多人很讨厌这家伙,北京书市,买了本他的书,对于他和他老子,我更喜欢他老子,因为觉得李戡很难在骂人方面超越其父。不过这本书先面写台湾史如何避重就轻的讲述历史,还是很有意思的。后面部分李戡很多观点我感觉也未必站的住脚,不过无论怎样,还是让我们一窥台湾教育和台湾教科书,也算不枉费时间。06-06
  • linds_plumage
    看完覺得槽點好多怎麼辦...還是師大附的校友啊李戡同學...畢竟只有17歲寫的呢好吧這樣也算不錯了...真想知道他要是在大陸讀高中的話是不是寫100多頁根本戡亂戡不完啊我說...棄台大選北大過後現在有啥感想啊...嘖~04-17
  • 坏人瓦卡卡卡卡
    历史书是政治富二代手里的玩具04-15
  • 陈毓秀
    中二病重症患者的作品。05-06