地下室手记

既是思想者，也是蛆虫05-13

【凡是人的灵魂的审问者，同时也一定是伟大的犯人。审问者在堂上举劾着他的恶，犯人在阶下陈述他自己的善，审问者在灵魂中揭发污秽，犯人在所揭发的污秽中阐明那埋藏的光辉。这样，就显示出灵魂的深。】读完之后再回到序，看到迅哥的这句话被击中了。我承认我在读第一部分碎碎念的时候没唤起什么之前的记忆，但是在第二部分的时候，那个爆炸的感觉又来了，矛盾的、软弱的、自卑的、虚妄的我一个个又站在我眼前。我第二次被“敲脑壳”了，这本书真应该每年都读一遍，不同的我读一定也会看到不同的“我”。12-23

时而昏昏欲睡，边读边往回揣度；时而脑瓜子嗡嗡响，明明每一个字都认识，还需缩句来理解真义；时而又酣畅淋漓，这一切都太对了，太冷酷了，又太难过了，似大梦一场。也许没人全读得懂，各取所需的部分足矣，而读不懂的大受震撼之余，还可仰望，仰望驳不倒的「二二得四」 和一切终将走向不睦的关系。08-08

人的阴暗面被赤裸裸的诉诸笔端，有一种被扒到灵魂黑角落的感觉，像一丝不挂被扔在了人潮涌动的大街上，就是那种难以启齿的东西突然出现眼前，总让人不得不承认有了共鸣。只有幸福才对人有利吗？也许，受苦和幸福同样对人有利呢？廉价的幸福好呢，还是崇高的痛苦好？你说，什么更好？我还是选择后者吧，廉价的幸福和脏兮兮的灵魂一样，我不要！还有就是，绝对的幸福肯定是不存在的（说存在的都是骗子！主人公肯定是个分裂的社恐，很久没有社交就想要拥抱全人类，社交回到家后，就再也不想拥抱全人类了……读得我有些痛苦，是不是人一无聊，就特别容易糟蹋自己和折磨自己啊！不过不怕，我有地下室。争取活得心安理得，死得兴高采烈。07-31

“你看的东西太晦涩了 我们聊不到一块去”08-03

又名《一个INFP的自白》。02-08

曾思艺和臧仲伦，这俩人的翻译如果能综合一下就好，虽然曾的翻译明显更加贴近原文与中文读者的话语逻辑，但是文采实在不如臧啊！臧的翻译才像是陀翁的写作风格！（所以导致我两个版本都一起读完了）#地下室手记05-07

他思想发达、洞悉一切，愤世嫉俗。但他生性软弱，不想改变自己，反而什么容易就往什么地方去。他所谓的个性与自由，不过是随心所欲、想做什么就做什么罢了。至于责任、担当和美德等等，他都不想背负。光有意识，没有行动，只能在幻想中达到他“美与崇高”的高潮。地下室人严格审判自己，然后再理所当然地堕落。可怜，可叹。07-26

自然是名著，不过我是冲着完美的装帧买这一版的。11-26

臧仲伦的一篇译者前言，瞬间把我拉回到那段昏天黑地读陀爷的时空。善恶交织又缠绕灰色地带的人性，陀爷是在不停深挖，我们却无暇顾及灰暗生活亦或是社会缝隙中透出来的不把自己称为真理的真理之光，沿着这条线走下去，难道不就是存在主义？漓江，请一定依据这本书，出一套陀爷全集！！02-26

首先，这本书的装帧真是漂亮，在这个价格下做出这种装帧，真是应该为出版社致敬。其次，陀翁的笔力惊人，阅读过程中沉思，迷茫，皱眉，大笑。03-12

原来全世界有点大病的废青都这样。可为什么火的是人间失格而不是它。07-16

陀氏的书，本本好，好到几乎不可能。《地下室手记》若是早写出一个世纪，卢梭的《忏悔录》不必再写，并该掩面删掉引言，承认自己没有让人看到他沙发露出的旧棉絮，他的破睡衣，他歇斯底里的眼泪，他塞到别人手中的侮辱，损害，和五卢布。只有一个假人，才能让我们看到关于自己的全部真相。07-09

时常感同身受觉得这个世界就是这样，我也是这样的“地下室人”，又会觉得主人公只是个没卵用的敏感神经质大傻逼，认真思考后觉得我才是傻逼。读的心服口服又气呼呼，但觉得是五年可以拿出来重温一遍审视自己内心的书，不过陀氏的书都是常读常新。05-15

最后丽莎找上门的部分太有张力了，让我怀疑艺术源自生活02-21

《西部世界》里福特宛如上帝，将苦难写进接待员的故事线中，因为他觉得他们痛苦的时候最像人。同样的，灵魂本虚无缥缈，在陀思妥耶夫斯基笔下人物的挣扎里才变得鲜活且具有蛊惑力。地下室人是人也不是人，地下室人是一种声音，因为与正能量割裂而日渐发达的歹毒、阴暗和焦虑意识。自我的枷锁，觉悟的牢笼。是为愚蠢和野蛮辩护，同时也是一声悲叹。06-04

自卑，矛盾，攻击性，爱幻想，爱说教，住在地下室的非理性的人，不正常的人好像又是我们所有人，令人作呕，又让人同情，不要成为这样的人，我们又何尝不是这样的人……04-17

新冠再困我两年我也行09-01

漓江出版社这个装祯惊艳到我了，陀氏的语言犀利、深刻。06-12