豆瓣评论

  • 故人思故国
    平心而论,基督教对近代中国不无贡献,譬如教育、医药、慈善事业。04-06
  • 也不是很严格啦
    2016年专业课“宗教社会学”后看的。05-25
  • 小山
    有信无仰,很多梳理很有价值01-08
  • 觉今非又昨非
    吴氏颇为热忱,但是太过社民太过形下,这种本色化可以说是相当贫乏的。倒是可做当时思潮的史料看。04-22
  • 悠悠球
    这本书不只把基督教和中国文化放在一起比较,还把它和马克思主义相比较,认为基督教搞的也是社会主义。现在这个说法已经不是什么新鲜观点,但在当时还是具有开创性的。05-25
  • 豆友167775318
    “仰止高山谁导引?革命耶稣先烈。”非常有意思的文本,基督教中国化民族复兴淆。30年代好像什么玩意都在中国化。以改造社会为己任的民族圣人……耶稣同志星夜入党,改名耶中山。陈独秀对基督教的态度非常值得研究。有空看一些中基学韵的东西,有意思。检讨中国文化的上部基本上是对当时几部代表论著的分专题摘抄,适合做研究当时中国文化研究的入门读本。04-29
  • 防守型前锋
    真不怎么样,毕竟“不信派”吧,有些强行解释对比的意思01-08
  • 不舍昼夜
    这本书前一半还不错。将耶稣之教完全彻底地解释为社会福音,和当时的风气固然合拍,但毕竟流于简单。第六章写基督教入华,比较痛切。但可惜全书后面一半概括中国文化特质时,基本是抄撮他人著作。分析“基督教对中华民族复兴能有什么贡献”,未见深入思考。全书后一半基本草草了事,可以不读,价值只在前一半。中华书局这一版请了专家写了40多页的导读,只是复述全书大意,未见什么专门研究。感觉吴雷川对基督教传统的理解有限,对于耶稣教和中华文明的关系,并没有高明的见解。勉强三星。05-30