中国文化课

除却本人自吹自擂。条理梳得挺清晰02-01

想知道仁寿南一中有多少用豆瓣的08-30

余秋雨先生一直是外行所敬仰，内行所讥谤的大名人。整本书看似顺着源远流长的中华文脉走了一遭，有匡正扫盲的作用，然而缺乏创新的论点，依然是拿自己之前的所谓文化随笔拼凑。余秋雨先生更像是中国文化的大裁缝，穿针引线梳理编排，美则美矣，仍是旧瓶。作为听书课堂的文字稿，倒是难求其掷地有声。深入浅出的讲解的确存在，高人一等的言论确实没有。散文家的精致温润是足够的，偶尔透露出的一点思考也很珍贵，只是中国文化课这种选题，用这样的翻译与拼凑，倒是稍显鸡肋了。09-02

第一本听完的书。余秋雨把中国文化的脉络和重点梳理的清爽通透，而且带着非常可贵的文化比较视野。这些年从喜欢到质疑再到拜服余秋雨的学识和文章，更加认识到他的书对于了解中国文化知识，感受阅读快乐，都是上乘的，他被称作大师也实至名归。评论里一些说余秋雨自恋，喜欢炫耀卖弄的读者，自身格局和品味实在不高。11-29

高中读余秋雨喜欢《文化苦旅》，后面感觉在别人眼中，读余秋雨变成很羞耻的事情，不知道为什么变这样。管他d12-26

讲的通俗，非常好的中国文化课本，就是忍不住想吐槽封面那个“收听人次三千万”……太掉价了12-17

结合喜马拉雅学习中，每天两节03-05

还记得高中时看的《行者无疆》《千年一叹》！这本书装帧简朴大方，印刷精良！去掉“收听人次超三千万”就完美了11-04

有三千人的标题是情理之中的事情，你看书中引用的各地题词。就连修个地铁都请他去，还写在书里，标题有个三千人就不难想象了！02-08

赞同余老师的观点，“生命的全部高贵在于创造”。人们常说中华五千年的历史文化源远流长，这同时也可能成为桎梏今人创新的枷锁。卸下重担，轻装上阵。10-18

两年前喜马拉雅开始的音频课，两个季度散步过程中听完。作为文学作品或历史小传去看待，是很好的。假如正经去解读，有些篇幅主观色彩太浓，不够严谨克制。10-06

余老湿还是改不掉喜欢自吹自擂的老毛病 每每读到那些“不经意”的显摆 就如同封面那扎眼的“收听人次六千万”一样令人忍俊不禁 但倘若去掉那些内容的话 这书大概会减掉三分之一的篇幅吧 犹记李劼评木心”文学本无史 木心走过 留下一片片芬芳“ 那么此处便应是”文化本无课 余老走过 留下一地传单“03-26

非常好的一本书，余老师总结性著作。如果没有这个三千万的副标题就完美了。手动艾特出版社08-24

没有人觉得在封面中英双字写着收听人次三千万有失风骨吗，好好的一本书变得跟很多鸡汤文似的（微博阅读XX人次）10-12