豆瓣评论

  • 小熊坛二
    只有贺萧那一篇比较有点意思,其他的质量不高。04-07
  • 一个坏蛋
    对求索女性内在性的不同认识和对史料的不同处理策略。08-27
  • 棠棣
    标题太让人感动了。。。07-18
  • 叶左
    第一次见到女功和贞妓,其他没什么意义。07-24
  • leansing
    从下岗到站街,是拍脑袋的政策失算,还是松紧带的市场需求?05-29
  • 贝加尔海
    【枕边书】不得不说某类研究实在矫情……09-08
  • 索芝麻麻麻
    我觉得最让我感动的是这本书中的论文至少都会有意识地提到提到前面几篇作者的观点,让人觉得这一大批女性学者非常团结。后面的参考文献真的很棒,参考文献是按繁体笔画排序的。另外,胡小真的推荐序呢?01-07
  • 段雪生
    在此附上《菊石》片尾平和、忧伤的音乐《Fossils》,以及两位女主角在影片末尾在大英博物馆的化石展柜(其中放置着属于女性的却被擦去姓名的“历史”)两端隔窗无声凝视的定格影像。这个画面就是我心目中女性历史的注脚。全书看完,这种沉默的压抑始终没能掀开一寸以上,隐秘历史的真容只有衣袂、残影。04-11
  • 木头鞋子
    女性研究论文集很少有像这本让我很难一直读完的,只能说论文水平层次不齐。曼素恩等美国学者的作品依旧很厉害,也看得出明清女性研究的核心力量仍然集中于北美汉学圈,相对的台湾学者的资料丰富,但多为堆砌后的简单陈述,缺乏深入分析,尤其是几个以大陆为研究背景的学者表现尤其明显。03-12