豆瓣评论

  • 染茶
    了解了一些新知识,但是都属于浅谈则止。个人受不了地方是,废话实在太多了,有效信息占比低的让我想哭03-04
  • 刘炬光
    看了前几章,后边就看不下去了。对于史前人类生活的形态,本来就不是什么严谨科学,更多的是文学演绎。我们来看大辟谣就是期待看到科学推理的,但往往最后也给不出一个比较公认的结论,只是说某某说法并不对,不能绝对这样说,感觉没意思。01-14
  • roger_yang
    科普读物,挺有趣的文字,法式的图文幽默,就一些常见的谬误偏见进行解说,挺适合青少年看的。09-24
  • Tanzy
    语气适合中学的小朋友,很遗憾证据讲得太少,信息量略少。最重要的收获:并不是智人干掉了尼安德特人!智人与尼安德特人共存了相当长的时间,智人体内有3%的基因来自尼安德特人。尼安德特人也没有语言不发达,现有证据不足以支撑这一点。史前人类很早就有丰畗的语言功能!这么说来人类简史中的很多重要内容就被证伪了,站不住脚!09-28
  • 尼采与尼玛
    科普短文集,推翻了很多人云亦云的东西,但是论据又不能百分之百正确。12-11
  • 脱离了高级趣味
    捕风捉影般地科普可以不读。03-23
  • 没缸
    没什么问题但也没什么干货,无非就是告诉你真正的史前史并没有一般人想象的那么充满确定性,行文也比较轻松幽默,作为入门级科普读物来讲还是不错,有助于树立严谨的态度和观念。06-27
  • 康康
    对史前人类做了科学解释。07-04
  • 小竹
    颠颠倒倒就那么点事情,从空到空01-18
  • 云在云霄
    有趣,破除了不少谣言,比如,俩石头碰撞不能生火,用“演化”来代替“进化”这个词……12-22