第四扇门

霍尔特笔下的故事总是充满超出预期的反转，不看到最后，你根本不知道结局是什么。他将恐怖、推理、灵异的元素交织在一起，带来多重的阅读体验，让人翻开第一页就停不下来。08-16

保罗·霍尔特作为经典推理作家，可以说已将各类“密室杀人案”的创作推向极致，在集中攻破罪犯的“不在场证明”上，脑洞开得很大。霍尔特钟爱“不可能犯罪”，受到经典派推理作家影响，也钟爱英国伦敦，他的许多作品，正是以伦敦作为故事舞台的。霍尔特的创作风格，从某种程度连接了本格到变格的过渡时期（尽管这个概念是日本人提出的）。尤其难能可贵的一点是，他将神秘学、未知的魅力，同推理小说联系到一起，氛围感一流。所以如果你喜欢阅读过程中，将代入感和烧脑合二为一，真的可以去读他的作品。PS：霍尔特早期并非以推理小说谋生，写推理小说只是爱好；而他为了支持自己的爱好，选择了和写作八竿子打不着关系的工作；但也正是这些工作的经验，带给了他源源不断的创作动力和经验常识。他的人生历程，对很多写作者来说，具有借鉴意义。08-15

很好看的一本类型化悬疑推理小说，前面很吸引人，一直有反转和高潮不断激发戏剧性和可读性，一直到最后都让人预测不到结局，很精彩。08-15

早就听说过《第四扇门》，趁着这次再版终于读完了。故事节奏很快，不可能犯罪一起接着一起，以至于我全程阅读兴趣出奇地高涨。08-15

霍尔特过于追求故事的怪谈性和让读者感受恐惧的感觉，最后就导致解密部分的低幼化，而为了故事效果的「反转」也显得刻意，最终作品的质量也不过是地摊货的水平。 03-06

这…几乎在解谜部分的每一页都能找到逻辑漏洞，完全无法说服我，甚至感觉很荒谬。作者语言有点儿莫名中二，带着翻译腔就更窒息了。12-24

宏大谜面被十分泄劲的解答所浪费，只充斥着作者的各种小聪明和小幽默。08-13

如果这种东西叫本格推理、我辈子大概率不会再读你的长篇了。解答篇各种逆天的操作，关键手法和人物逻辑稀烂，几个人跟开挂了似的，还给我整开放性结局？推批的钱真好赚。无语住了，我还期待反转呢就结束了，纯属把读者的智商按在地上摩擦呢12-22

（2023.11.12-11.14）诡计一塌糊涂。还有，作者你在小说里借一个博士之口夸自己是最伟大的侦探小说家是不是有点过于自信了呢？11-14

《第四扇门》emmm怎么说呢，结构确实精彩，真真假假，虚虚实实，在每一次我以为就是这样的时候，反转恰到好处的来了，可惜，精彩的案件被剧本杀《极乐密室》抄袭了，干他妈的狐狸城子，抄袭狗，真恶心，那种读到关键地方的既视感时，有一种似曾相识的感觉，就像被喂了一嘴屎一样。不过这书确实经典，作中作的结构，巧妙的凶案，甚至还有最后的翻转，虽然都是老梗，但是写的很工整。08-22

再一口气读一遍这个故事，还是觉得太疯狂了吧！爱死这样的结构叙述了，每一个通过作中作讲谜题的都有自己的特点，但是那么疯狂的还得是这个故事啊，他好疯我好爱！10-07

是哪怕被剧透过都无法掩盖剧情的精彩程度，出场角色多但很快就能轻松区分开，几件生活琐事就搭建出了一个生动形象的乡村氛围，沉浸感超强，作中作的最后也让我背后凉了一下，虽然某个重要诡计已经在各种影视动画作品里见过所以并没有带来很强的震撼，但谁让它是鼻祖呢08-25

一部诡计出彩的本格推理杰作。故事顺畅爽利，作者成功营造了黑暗而恐怖的氛围，密室诡计设计精巧，特别是第二个密室诡计，解决方案非常有说服力。08-15

古典的余味。每个章节都在不断地抛出谜题，不断地用断章制造悬念，节奏快而紧张，谜面也非常夸张。至于解答…落差有点过于大了，现在看来各方面都不是特别有趣，一些伏线用的我觉得比较牵强。08-29

推理非常的凌乱，但结构设计的很有意思。11-23

这是我第一次接触到保罗·霍尔特的作品。据说此书也是空间诡计和作中作的开创者，现在读来也颇有韵味。尤其是书中营造的诡异氛围，明知最后会用本格推理来解释一些灵异之事，阅读过程中仍然会沉浸于诡异情节中。阅读推理作品，我一般要求自己接受巧合和设定，不然一直用现实眼光去看待，总会挑出毛病。有谜团，也有惊天反转，足够了！11-01