白人的负担电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

morningormoenig

写得非常浅显易懂，翻译也的很好，适合所有NGO从业人员看~06-10
切...

前半部分别出新意，后半部分案例式回顾分析有点注水。07-04
Raindog

与他的前一本书观念一脉相承，一样精彩。01-26
乌鸫

没有新内容，见解也比较肤浅06-01
Cambridge

我还是很敬佩伊斯特利的，据说他因为这一系列的观点被“请”出了世行。04-21
任平生

作者仍然是站在西方殖民者的心态上，对援助的问题虽有批评，但没有触及到根基。虽然大量列举了政治和民主情况进行分析，并举出了世界银行和货币基金组织作为例子，但其实只是对援助的方法提出了评判，而总体仍然持肯定态度。这些组织其实就是西方国家用来掠夺财富的工具，所以援助是假掠夺是真。11-04
Henrietta

市场经济不是计划出来的，中俄经济改革对比令人印象深刻07-20
深湛

比《贫困的本质》稍好一些，但作者写的比较杂乱，前面还好，后面扯到军事干预显得有些无聊的，那未必是白人负担的一部分，大多是为了干预者自己本国的利益。03-02