豆瓣评论

  • 哎吆
    挺有意思的哲学,三本略重复,不过作者一定会说:重复里面有差异08-14
  • 葦存
    缺的一点灵性足以致命09-01
  • Minnaloushe
    作者用了三卷的时间在不断“延异”着,“发疯”着,看得很累,因为写作只顾自己痛快了,完全不考虑读者,所以读着很累,倒不是晦涩的问题,而是风格过于飘逸,属于写着写着就走神了的感觉,所以跟着有点累。总的来说文风属于80年代的知识青年的感觉,一股脑儿第打包西方思想后,以一种说教的意味展开自己的思想,不是很喜欢这种恣肆的风格,分析也过于飘来飘去了。还是收获了不少东西,对以往的后现代法国哲学更清晰了,也整理了自己的思绪,这就够了,正如本书一个劲儿地在分裂,在新的想法中差异着……不是很值得去读,适合对后现代哲学有理解后的去读,否则就是在读梦呓一样,容易被这种思考带进错误的方向,以上。09-30
  • 啊哈
    人之为人不仅仅在于说“是”,不仅仅围绕着“being”打转。在what is it?中的“is”之前还有一个维度,这个维度在海德格尔那里是“存在”,在弗洛伊德那里是“潜意识”。。。。06-07
  • Augenblick_
    带着极强的期待读,但是最终还是无法陪作者一起“走神”了。把最多三篇论文的论述量“走神”成三大卷书,或许能换个不那么高级的词来说说这个“走神”——“凑字”。03-15