培根随笔

哲理是有的，但糟粕太多了，非常有局限性吧。而且！无趣。（无趣得像推荐这本书的泛读课老师！）03-27

读了三个译本之后比较喜欢这个版本，不过本身对于培根的说法有很多不认同处，写在第一篇读书报告里了。10-01

细读了几篇 其余四十余篇看了提纲 蒲隆的译本还不错 不是指内容因为我也没有看过其他译本 他根据标注把每篇的大纲也译出 细读几篇熟悉了培根的风格 再看其观点 筛选着读 。其实这随笔就是培根对不同方面的哲学观点，三段论的形式，让我想起来了高考作文，但我觉得他的观点过于琐碎（当然也可能是我太空太大），其文中举了超多圣经里的例子，阅历丰富，而且他亲经政事，写起来更加透彻，但也因此，加之文化背景不同，物质生活可以说是两个世界，现在看来不可取。他主张节俭，实际很奢侈，主张清廉，实际受贿，能划清这样的界限思想不受污染很厉害，同时也让人觉得很邪恶，哈哈。02-23

读书不是为了雄辩和驳斥，也不是为了轻信和盲从，而是为了思考和权衡。—— 培根《培根随笔》 03-03

咸菜同学真是个人精。04-15

一手拿书一手拿裁纸刀的感觉特复古　我没有培根的百科全书般的知识面　我纳闷为什么他言行不一呢12-17

在一大堆很容易想到的偏见的话中夹杂些许闪光点，没有逻辑的观点宣扬，16世纪的人，还是略略过时了。12-24

一座城市就是一片荒原。10-18

近代精神的典型代表，反对亚里士多德和希腊哲学。知识的典范是自然科学，方法是归纳法，目标则是发明创造的技术。归纳法。01-08

比英文好读。。。但是我真的不爱他。。。大概是泛读课上讲他的文章让我有了阴影。。。09-25

非常漂亮的精装毛边本05-30

对照商务印书馆水天同译本，还是水译更好。这个版本的好处，是提示了每篇文章作于何年，又于何年重写或增订。11-28

老派不列颠腔浓得很，正经的很，《论狡诈》与其说作者在批判狡诈行径倒不如改名《培根教你诈》04-08

总觉得培根不是一个真诚的人，或许是仗着自己的智慧并且沉溺在自己智慧其中的人。虽然大部分是对于政治的见解，可以明显看出是典型的欧洲人：君主和贵族、宗教至上、现实主义、甚至信仰现实主义的厚黑。可是对于人生的见解，对于内心特别是邪恶的地方，特别是嫉妒、说谎、猜疑等等，完全让我惊叹。其中最喜欢的是【人的天性中，不是生香卉，便是长野草。】【人的心灵不是靠自己的善滋养，就是以别人的恶为食】这种小句子。其实，培根确实除了很好吃以外（= = 怎么想到火腿了。），真的有很多名言。全部文章的结构，让我真心感觉——【慎言强于雄辩】。10-16

搞不明为何豆瓣上这么多人给出很一般的评语。个人认为根叔的生平、语言的逻辑和感染力（尤其是无比形象而又出人意料的比喻）、思考的深刻、视野的广阔，都堪称古今奇人。做了很多笔记，并且会多看几遍。08-16

是随笔不是诗，所以并不美04-20

不用多称赞作者是多么的真诚努力，就说说译者本身对本书的工作也让人很感动，对每篇文章都做了结构解析，还有非常详细的批注，以及对提供了作者历史，整体理解参考意见。能有幸读到该版本，让我对作者的原著有了更大的兴趣和更深的理解。06-29

58篇主题随笔，每个主题所占篇幅很少，内容看似浅显却并不易懂。人很容易造成“我懂了”的假象，很多知识点认知点都需要我们深究。这本书让我惊喜的是它的翻译作者很赞，相信对原书的还原度会很高。值得对本书仔细阅读与思考。12-07

这竟然是语文新课标推荐的小学生看的书，天。。09-04