豆瓣评论

  • 佳木斯的菠萝
    并不是各种概念和原理的堆砌,罗兰巴特编写的这部书的精髓在于方法的使用,而不是创造新的方法。换句话说,创造固然可贵,但是转用可能更为重要,能针对不同的问题选择不同的方法去灵活地解决问题则需要扎实的基本功和反思的技巧。通过索绪尔语言学的结构主义方法,过渡到符号学,再将符号学的分析对象延伸到一切存在者,一个符号学主义的思路就诞生了,于是再通过对其的使用——调整——修改,将这一符号学工具打磨到合手,快速的判断和精到的分析可能就源于如此。07-15
  • 本阿弥·光悦
    最后意指和涵指那部分可以看神话修辞术10-20
  • 花音妙
    李幼蒸先生的《附论》看得我心绪跌宕起伏。06-30
  • 顾小拧巴
    语言学、符号学充斥着各种二元概念,诸如言语与语言结构、能指与所指、直指与涵指(各种复合意指)等等。关于”意指“和”值项“的概念很有启发。意指是同时切分能指与所指并将之建构成记号的中介,评定切分的大小关系的参照标准是值项,书里给的譬如例子很直观。组合段与系统是语言学词项的两种分类,对于理清语言学、符号学的各种细分对象很有帮助。10-13
  • 苡迷
    有语言学背景才能读懂的书。第三部分太艰涩08-31
  • Tuscano
    罗兰巴特在举例子方面很慷慨了11-03
  • 琴酒
    借巴特的口,真是一路的概念都清晰无比。12-14
  • 小波福娃
    09年前后发誓要重新读第三遍。。。结果至今也没读成,现在人一跟我提罗兰巴特我就翻白眼,就三星着吧。10-03
  • vivi
    一边读一边觉得,中文真的简单很多,象形字、形声字、会意字,就解决了他们的好多符号、记号、能指、意指的问题。01-08
  • Strongart
    短小精悍的符号学理论导引,但还有比较多的语言学残留物。08-24
  • 梦魇马戏团
    我精读这本了。妈妈我长大了!03-21
  • 千山
    最近几天已经大概是第三遍刷了,外国人做学问先不说质量如何,起码够真诚,巴特针对索绪尔的几个重大概念重新审视并扩大阐释具有开创性作用。在一生里他都干了些啥?把一个中篇小说的阅读过程写了一本600多页的书!把恋人之间的絮叨写成了一本书!把书写的时装语言写成了一本书!哦,我的巴特!12-05