陌生人效应

总结一句话，就是别那么自以为是！12-11

到最后，只知道陌生人比我们以为得更陌生。12-14

1、默认真实效应，跟对方打交道的时候，总是默认对方是诚实的，这样便于有效开展协作；2、耦合效应，任何一个行为都是由一连串事件导致的结果；3、透明假设效应，人总觉得别人是透明的，自己是复杂的，难以被理解；01-26

樊登读书21.12.603-17

完美实践了如何大张旗鼓的说正确的废话，虽然说话了三年时间调研什么的，最后得出的结论依然让人觉得没啥。02-13

精华都在一张纸上，为了阐述每一个理论的案例是真的看不进去啊，被迫看完03-29

就是讲了默认真实，透明假设，和耦合机制。举了很多例子，就是本讲故事的书，随意看看也不错。充分暴露完对核心观点就能记住了，适合偷懒03-27

字体大、行间距合适好评03-31

不要轻易给陌生人下定义09-24

三星半，看完了有点看了个寂寞的感觉，作者并没有给出明确的观点。08-25

举个栗子狂魔，弃了。08-18

耦合效应和透明人假设，再加上默认真话效应。就是这本书里提到的全部三个，陌生人之间的效应。其实，这三个效应，无非是想告诉我们三句话。第一，我们并不像自己想象中那么擅长识别谎言。我们在跟人打交道时，往往默认对方说的是真话。第二，我们总觉得，别人都是透明的。但是，自己一定是复杂的，难以看透的。第三，一个人的任何一个行为，都不是单纯的个人动机，它是一大堆因素，共同作用的结果。其实，这三句话，简单说就是，陌生人，并不像你想象得那么简单。07-06

读完以后懂得一个道理：陌生人的反应并不是全部都是真实的，所以不要轻易相信一个陌生人。多观察、多思考，不要预先假设对方值得信任，偶尔报以怀疑的态度并不是坏事。09-01

格拉德威尔的新书，无论是“默认真实”还是“透明假设”或“耦合效应”，核心一个观点：“阿珍，你听说我，我真不是你想象的那样。”07-28

得到听书:耦合效应，透明人假设，默认真话效应。就是这本书里提到的全部三个，陌生人之间的效应。其实，这三个效应，无非是想告诉我们三句话。第一，我们并不像自己想象中那么擅长识别谎言。我们在跟人打交道时，往往默认对方说的是真话。第二，我们总觉得，别人都是透明的。但是，自己一定是复杂的，难以看透的。第三，一个人的任何一个行为，都不是单纯的个人动机，它是一大堆因素，共同作用的结果。其实，这三句话，简单说就是，陌生人，并不像你想象得那么简单。07-09