审判为什么不公正

因为跨度太长所以前面大部分内容都忘了…02-04

很有趣，关于审判的历史。尤其是斯大林的部分03-08

翻译太标题党，正文译文也有点生硬，但作为浅显的审判史来看还是满有趣的。07-02

单从这些案例的整理就不得不给满分04-04

没看完，如果你不是对法律或者审判历史感兴趣，实在不推荐……太难啃了……09-14

内容太多。还真无法几句概括。大抵是本好书。02-25

极为精彩的西方审判历史，作为非法学专业的外行人看着有些累，但还是感到超值09-12

材料很丰富 不过思考角度似乎从刑事法律考虑较多.....自以为比较片面 但还是十分值得一看10-17

审判还不公正，那什么是公正的呢？读完之后，自由答案10-28

088 5.14-15，附录参考文献就占了100页，核心是，审判就是一场戏剧，需要观众和演员罢。05-15

从苏格拉底之死到辛普森案，惩罚欲望与避免误判之间的紧张关系；源于神意裁决，上溯雅典和罗马共同体审判初状，在蛮族报复血性、基督教义、罗马法复兴和教俗争斗中，从神明裁决、共誓涤罪、决斗审判中，形成欧陆纠问审判和英美陪审团审判两大路径。纠问以理性调查真相为目的，首重意识能力，以供述为证据之王，刑讯难以避免；陪审源于共誓邻里，受迷信习俗所限，开公开审判之风，仰赖常人情理的集体判断与直觉；巫术审判揭示深藏人性中的的惩罚欲望与恐惧，对待动物、尸体和物品的审判显示基于嫌疑人意识能力责任判断的脆弱渊源，暗示回复自然理想秩序的审判冲动；莫斯科审判秀的权力象征，塑造了自白悔改的变态理想审判效果；战争犯审判则限于国际主权利益漩涡之中；陪审团法庭虽在观众和媒体下成为表演，但其仍保有文明尊严和可能的正义02-08

超级有意思 不能睡前读 会越看越精神根本睡不着！很厚但是都是案例之类的 所以特别好玩儿 就是字好小啊眼痛 08-22

理论性不强，很多八卦材料。可作普法入门书。06-16

陪审团制度是个巧妙的制度。将各种可能的错误加于陪审员身上。当民众不满意审判结果时，陪审团成员就是靶子。挡住了第一波冲击，然后才是检方，最后是警方。冤有头债有主，出门再也不能找政府了。要找，就是找人民吧。你是人民，你不满意另一个人民的意见？那你俩唠唠。02-22

现在想想，律师和法师真的差不多，各自时代的迷信罢了06-25