温柔的存储

好像看完了又好像什么没看。。。02-20

法语版读得不算流畅，当时已经明白这位作家的用词能力。没想到中文版是近期读过文风最喜欢的作品，久违的被美的词语和意蕴打动的阅读体验，法国风格十分明显。记住了保罗·莫朗！03-21

普鲁斯特写了很长的序言，但看这故事本身，当时的年轻人莫朗已经和普鲁斯特不是一代人了。详细普鲁斯特对他们的启发，但他们已经走得更远。三个故事，像是三块旧时代的小点心。10-17

感觉有些书 就是用来欣赏的……我感觉我读了 又没完全读？08-23

险些被普鲁斯特的序言劝退，咬着牙啃完的过程正如翻山越谷、豁然开朗。三个女人的故事仿佛是由一沓拍立得相片拼成的，每一张都承载着片刻的温暖，真是恨不得把它们全部收藏起来，夹进笔记本里，如题，以供反复品味。翻阅这些微小的幸福时日时全然忘记了一战的背景。感谢译者赋予了三部短篇如长诗的行云流水。06-28

玻璃杯、梦境、疾病或宴会，每一处描述好像一团坚硬的物质般纯粹、理性。但叙述的进行是感性的，他用感觉构筑起记忆中存储的女人，像是丝织的雾，或是顺着阳光在草坪碎玻璃片上的反射路径在写作。上一秒停留在窗前，下一秒是你寄给我的云，我因此移情于你。悬浮在语言之上的是形象与触感的流逝。我们是如何从回忆，到假装能占有这具躯体，再到意识到永远只能置身于温柔的界限之外的呢？08-07

非常的温柔，是丝绒丝绸那种绮丽温柔。文字是让人眼花缭乱的想让人触摸的布料，好多通感的比喻确实让人想到鲍里斯维昂。三个女人的故事，她们都有一种特点：独立，独立的忍受或享受自己的命运，会又想到余虹，想到她的激烈以及对外部世界的独立乃至漠然，但并不同意保罗莫朗隐隐绰绰的提到那些战争、社交等等是多余的，恰恰相反，它们在隐隐绰绰的发挥作用，不顾其中之人的在乎与否。又想到孙仲旭那时推《复活节游行》，说如果你爱一个人要推荐读这个故事，这三个女人的故事同样也可以因此而读，它能唤起自怜和自我反思的双重情感。04-27

普鲁斯特的序言太鸠占鹊巢喧宾夺主了，在序言里遇到陀思妥耶夫斯基是意外惊喜。莫朗的这本写了三个女人，想到昨晚读的凯特·肖邦的短篇，霎时觉得所有的短篇，尤其是关于女人的短篇，都事关逃离（无论成功与否）。德尔菲娜最后没有出现，会联想到乔伊斯的《伊芙琳》。生活和城市最会吞没人。04-28

我与你初识，在幸福的时日里。04-15

一本温柔的小书，可是也有荒诞和哀伤。克拉丽丝满屋子闪闪发光的小玩意，德尔菲娜最后的拒绝，奥萝尔的野外生活，在这些场景里，看见性格和命运迥异的女性。晚上又重复读了几段，可以感受到语言的余韵。普鲁斯特长篇大论保罗·莫朗的风格。风格是什么呢？此刻我觉得，风格就是耐读。04-21

无与伦比的在场，那些复杂的柔情的残片将如弹头一样留在这本书的读者身体内，让人仿佛已经和她们有过约会，当我很老了，呼吸也使我疲倦，我的生命，我的精力，会无意识地做出选择，放弃无数记忆的阵地让往事纷纷沦陷于浓雾，最后据守在寥寥几段回忆周围，这本书一定是其中之一。08-09

三个短篇三个光彩熠熠的女性，她们的共同点是：孩子气的任性、对于快乐的追求和对易于变为快乐的一切的反感，对自己的恐惧，以及更重要的，自成一体的独立。三个故事的叙事人“我”的立场，“像一个远亲一样保持着一种不自然的关系”，既由这些女性的特色所决定，也构成三篇小说的语言风格：行云流水而若即若离，温柔恬静又自带一层淡淡的忧伤和残酷。在“我”看来，这些女性如林中仙子一样值得向往，却终归是不解之谜而无法让人亲近。所以译后记对男性没能爱上保护这些女性的批评着实令人吃惊，译者无视了三个故事的非道德性。这三个女性的不确定性不仅造成了叙事的不确定性，也意味着我们要从常识性规则去理解她们变得不可能。很难想象这些女性的可贵品质会容忍社会习俗所带来的束缚，光是想到她们会“依赖”男性就已是对她们的最大侮辱。04-18

法国作家保罗·莫朗的短篇小说善于描写个体的动作与心理活动的细节，用他自己的话概括——“我并没能让时间消逝，只能让她苟延残喘。”本书收录四篇作品，头篇《序言》实则在描绘他的写作导师法郎士，见证其对经典的态度，即经典本身意味着在形式多样的思想之外保留独特而独立的风格。《序言》中提及《克拉丽丝》《奥萝尔》两篇状似莫朗的两个情人，却是其晚年与早年所迷恋两类女性特征的结合体，《德尔菲娜》一篇在《序言》中未曾提及，他却在叙述中借其之口，点明其写作风格——她最喜欢做的事就是推敲词语，实践思想。每次经历对她来说都像是一种魅惑。没有任何一个词汇对她来说是不合理的，没有任何一种形式不值得被信任。德尔菲娜很审慎而且非常有个性。对于她的那个年纪的女孩来说，她见识广阔，判断准确，精明能干，以自己对别人的影响力为荣。04-12

普鲁斯特序言的主题应该是论风格，读了两遍，除了写死神那几句实在太美妙了，其余都算不上温柔。莫朗请他作序，他却荡开笔墨去写波德莱尔、圣伯夫和司汤达，是为什么？他指责莫朗的缺点是呈现多余画面，但在这一点上有谁比得过他？不过这丝毫不影响我享受莫朗浪漫舒缓的文字，恍惚间好像又回到了细读《威尼斯》那段时光。三个女孩各有可爱之处，最喜欢克拉丽丝。给情人寄云朵，与小猫做朋友，战争来临依然专心修剪玫瑰，“你是一个小小世界的核心，它似乎只因你而存在”。我想如果我们在现实中认识，我们一定会是很好的朋友。04-24