春风十里不如你

读这本书的时候尤其不能和王小波的书同时读，而我就犯了这个错误（意外）导致我直接体验了一把上天入地的差距，，这感觉07-03

文集，不能要求每一篇都触动人心，偶尔有几个喜欢的片段或者句子就好。客观的说前半部分觉得还行，但后半部分就消耗掉了我所有的好感度和耐心。特别讨厌他总写男人的生殖器，虽然我是个成年人不排斥关于性的冲动与描述，可大部分时候觉得他写的特别刻意，前一秒还岁月静好下一秒就下道了，感觉有点儿猥琐。11-02

冯唐把他的创作精华变着法儿又出了本书，里面的书法很好看，当然文字也不错。#2019101210-13

冯唐的书，这是第一本。读完后，心尖儿“肿胀”，有些什么想表达出来。整本书，比大冰的书好了几个档次。但写文的男人，大多狂，大多傲，前有李敖，中有冯唐，后来者定然亦不少。11-04

看了目录和前几篇就知道不必读的书09-17

老北京人的，“春风得意”，看惯了各种总结报告，理论思想，不经意间，读到这本还挺好！万物生长，他就这样了，又能咋？11-02

这本书像是学生申请offer的作品集，把以前写过的杂文、小说（节选）、诗歌，不同的文字类型，不同的叙述主题，一样来一点，凑成一本书，以证明自己的水平足以在“金线”之上。所以，本书刻意的痕迹比较重，从书名就能看出来，赤裸裸地迎合大众，显得有些浮躁；还有就是几段小说的节选。了解冯唐的人其实不需要看节选，因为正文都通读过了，能够从整体上把握作品的特点和内涵；不了解冯唐的人，只看了几个极具冯唐特色的情、色、自恋的片段，还能给予好评价的，我估计也不会多。不知他本人是怎么看这样凑出来的一本作品集的，图名？图利？作为老读者，认为这波操作有点不走心了。【11.4万】10-26

有趣的人如果不能英年早逝，可能的结果便是流俗了。吃相不好看。10-25

适合对冯唐感好奇的新读者，比如我，非常明确，我欣赏不来冯唐的小说，喜欢他的诗。人的世俗追求和精神自由是可以分开的。09-17

插图与内容毫无关系，差评；写了30年，还是流于表面，差评。09-22

冯唐真的老了，都开始炒冷饭了，把《活着活着就老了》换个名字，再加点小说片段，加点小诗，过个火加点油，就出了一本新书。来吧，一星行动开始吧，哈哈哈09-21