豆瓣评论

  • 滿君_Alex
    对马基雅维利的最好注解,就是他身后的整部历史 。 09-05
  • Sia.
    改变了我很多人生观w09-12
  • Atsu
    通篇都是“量小非君子,无毒不丈夫”一样的狠话,看得人肉疼不已;成就帝业的目的高于一切,便是对暴政的容忍,对暴民的放纵。欧洲从未真正的统一起来,以单一君主为中心的体系也从未确立,再考虑到马基雅维利的这本书应该是写给某位意大利诸侯的,因此可以看成是一本创业主题的励志书。命运不可逆转,为人当断则断,这才是machiavellianism的立事之基,从尼克松的经历来看,这在西方政治界似乎不是个好词。06-02
  • Rexhuang
    必看的经典,值得品味。12-27
  • Fire and Blood
    在其时代的伟大作品,虽然现在有体系更加成熟的教材07-28
  • 夹心小石头
    想治国平天下么,先克服你自己吧~04-08
  • 森淼橙
    从没读过对权力的欲望如此直白的书。厚黑学极致。09-05
  • [已注销]
    读了前面的君主论,对后面的那个人不认识,就没继续看下去了。有些厚黑的一本书。他从功利主义角度去讲述了如何君主如何去统治国家,为人处事和维护威严等事务。看完的后感觉他想表达的思想跟韩非子的法术思想是很相似的。都是以人性本恶为根基,如何运用手段去谋取自己的利益,而这些手段也不一定要恪守道德。如何在宽容和残暴间保持平衡,如何运用权欲之术,应该受到敬畏还是爱戴等等。《君主论》因为是马基雅维利写给美第奇家族,以谋取能被看重赏个一官半职,所以写得很认真也很具体,理论加举例的方式手把手的告诉你如何去当好一个君主,对一些反例也不会回避,能说出来原因,真是令人感受到了作者满满的诚意10-14
  • 席缪
    马基雅维利名作,单就政治学或哲学而言,思想已经失去潮流,但放在历史之中的大环境下来看,本书对时代的巨大影响和覆盖其上的层层累积的历史交错的线索——本书自身就是一个时代。09-12
  • 夏天
    有理有例,适合我这样智商过低看我们祖上君君臣臣父父子子死活不得要领的村氓06-26
  • 李子墨
    附录洛克《政府论》比主题马基雅维利的《君主论》还厚07-12
  • 寂多蔓生
    怎样管理一个国家是要看人民特质和性格特质来进行调试的,如果有人觉得可以把一个国家的成功模式复制到另个之上,那只有一个结局,就是瞪眼傻逼。所有伟大的历史事件总是会重复出现的,第一次是喜剧,第二次却是悲剧。 黑格尔没说错05-09