人民的春天

短评里那个说作者"主观主义私货"的是个舔美的二货07-26

赞美阿明～翻过大量关于阿拉伯之春的资料才发现这本书的可贵～06-29

听听阿拉伯人自己的声音05-23

老左翼了。把gczy的失败归咎于资本主义的阴谋。为shzy毒菜进行了大篇幅辩护。加上翻译的人民日报腔让人喷饭。有启发的点是书的前半部分提到的古代亚洲中心欧洲边缘向欧洲中心的转变。和对披着“复兴”一词的任何口号的警惕。08-30

自公元前300年到公元1500年的十八个世纪中，以中东、印度、中国为中心为中心形成朝贡体系，作为公社形态之后继起的阶级社会形式，由宗教形成普遍意识形态；自1955至1975年民族解放运动的表面成功中，帝国主义发动的攻势、民族民粹主义的跃进可预见的失去后劲使阿拉伯世界再度买办化recompradorization；自2011年阿拉伯之春以来，南方人民二次觉醒，资本主义的衰落可能带来的是社会主义的长期转型，或是人类陷入普遍的野蛮蒙昧04-06

本以为是关于2011年“阿拉伯之春”的分析，读完全书才意识到大部分内容都写于2011年之前，是阿拉伯地区的冲突、斗争、混乱、僵持的情况概览，可以作为阿拉伯之春爆发背景的补充。行文繁杂，许多学术概念，如二律背反、现代性、泛阿拉伯主义、政治性伊斯兰教等，有一定的阅读门槛。作者认为阿拉伯之春本质上是对美欧日三方推动的、由沙特阿拉伯和以色列支持的“当代帝国主义全球化”的反抗。两百多页的篇幅涉及的内容非常宽泛，以至于作者常常抛出一个自己的论断，且往往是充斥着个人感情色彩和价值评判的论断，却没有提供更多的论据和事实来支撑和解释，显得有些突兀和极端。通过本书对几个之前模糊的概念有了认知：阿拉伯、伊斯兰、穆斯林、原教旨主义、世俗化等等。对于几个主要阿拉伯国家的冲突和敌对也有了基本的概念。总体3.5星。04-23

第一次阅读埃及学者的作品，从阿拉伯世界的角度探查社会主义之发展。让我对阿拉伯地区的社会主义发展历程有了一定的认识与理解，在上世纪的高光时刻，社会主义之风曾吹遍阿拉伯地区，为阿拉伯人民带去探索国家道路的新路线。但是在之后的社会主义发展陷入低迷时期时，阿拉伯国家的社会主义发展陷入内外两条战线的争斗之中。除此之外，本书还描述了阿拉伯地区的一些历史，试图为我们探查阿拉伯发展现状之历史渊源。阿拉伯国家的朝贡体制也颇有意思【由亚历山大大帝的征服行动而定型。希腊化的时代之中。中东，尤其是埃及，成为东西方交往的一个重要节点。】之后作者又把其与如今的阿拉伯地区现状相关联。如今，阿拉伯地区又会有如何的道路选择？08-06

主要写的不是2011，涉及2011的部分只是第一章。一通浩气磅礴的反帝的阶级分析法不免有简单化之嫌，且对埃及以外的国家未着墨太多；中间部分以“朝贡→资本主义”的大框架纵论古今，并尝试确定阿拉伯世界在世界体系中的位置，自古及今分析阿拉伯现状的历史逻辑。对我来说缺点是 在主题不熟悉的情况下论据不足又立场鲜明，有些不敢信服。01-04

我们一向习惯了从施暴者美国欧洲的角度，以及旁观者中国的角度，看待中东北非和近东问题，而这本书则从受害者的角度，发出了弱势群体的声音，展现了以埃及为中心的中东问题全景。（虽然作者明显有毛左倾向） 选举并非建立民主的最好方式，但往往是令民主进程裹足不前的最好方式。阿拉伯和伊斯兰地区如今则陷入了这种“表面民主实则动乱”的死胡同，社会政治生活，甚至民主本身，正在顺应着几乎无处不在的伊斯兰教，这导致世俗化实际上成了不可能的事情。 现代性似乎已经到来，但又正在远去。03-16

体系论这拨人很难打分，像第二章，前半满嘴跑火车，后半亮点叠出；到现代部分又各种睁眼说瞎话（没有公有制就没有民主），外带对中国的迷之遐想-跟阿瑞基一模一样。08-18

作者在“资本主义的秋天”一节中说：“资本主义的衰落有可能开启通往社会主义的长期转型之路”，但并没有阐明资本主义何时衰落、如何衰落，为何衰落。这让我想起牛津通识《资本主义》一书中提出的观点——也是我特别认同的观点——资本主义的一大特征是，面对危机具有惊人的自我修复和发展的能力。可能在相当长一段时期内，没有哪个理论专家敢断言资本主义衰落的日程表，因此寄希望于以它的秋天迎来南方人民的春天，多少有些脱离实际。另外，作者在全书中毫不掩饰地表达了对美帝国主义的憎恶、仇恨和诅咒，其露骨的措辞，加之通篇拗口的理论性表述（也可能是翻译问题吧），让人难免怀疑其理论观点夹杂了主观主义的私货。07-08

埃及左翼学者阿明分析2011年阿拉伯革命的历史渊源、爆发成因和未来走向的力著。他以清晰的反帝国主义和资本主义的政治立场，系统梳理了帝国主义、强权政治和西方经济利益操控下的阿拉伯世界的历史、当今与未来，对当今阿拉伯世界的伊斯兰化、民粹主义化和西方主导化，提出了强烈的批判，让人敬服。07-19

书里大部分内容是作者在阿拉伯之春前写就 因此专门针对此次系列事件的分析并不多 但作者仍就二战后 埃及 阿尔及利亚 苏丹和摩洛哥的民族起义进行了梳理和分析 但不可否认的是 短短不到200页 范围铺的太广 以至于每个时期都没有做深入细致的分析09-09