四库全书总目提要

词曲提要·晁补之词六卷提要（P5453页）。苏轼曾檃栝《归去来辞》写了一首词《哨遍》，这标点加的，把檃栝当成一首诗，加上《》。。。。。还有前面不知道《哨遍》是词牌，直接加“”，其他地方的词牌都是加《》。把标点加成这个样子，充分显示出校点者的水平。关键我这才翻了几页啊。05-16

用了几天的时间，读了四部的总叙、子目的介绍和集部。看得很快，经典之作提要就精读，二三流就一直跳读。但集部的唐宋部分本科期间还要另抽时间再细读，经部、史部、子部估计本科期间只会再挑最经典的书目提要看看了。这套书编得讹误较多，更高质量的校勘、印刷可以问世了。发现了三个小问题，再看看相关资料，就可以写读书笔记了。通过这次阅读，心真正定了下来，自己也坐得住冷板凳了，愈发觉得自己无知，算是额外的收获。06-10

标点一坨，不如隔壁中华书局，还带余嘉锡等人的辨正05-07

只读了《小学类》，没有对照过其他版本，至少用起来很方便~虽然说有别的版本就绝不用四库，但看看这浩繁的工程，还是得感慨是功德一件12-12

纪晓岚骂人真是无聊(⊙v⊙)10-03

简体横排本。“此次整理以中华书局1965年影印本为底本，改为横排简化字、新式标点。在繁简互换及异体字的处理上，主要依据《辞海》、《现代汉语词典》及《古汉语常用字字典》。对本书中的明显错讹直接改正，而出出校记（个别需要者加按语）。原书中为圣祖玄烨、清世宗胤禛、清高宗弘历等名字避讳，此次整理一律复原。《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》等史书中之少数民族人物称呼原书给予新译名，而与原史书发生冲突，读之有不明所指之疑。此次为方便读者，特恢复其旧有名称。”07-28

目录太简短，搜索不便01-02

四库全书不同于太平御览和永乐大典，这是对书籍分类整理的书籍，总目便是目录，书籍总分为经史子集，每本书会有作者和内容的简明介绍。只是比永乐大典要主观的多，没有收录佛家经典。文字狱也是在这期间最盛。08-01

工具书，好容易买到的，翻看的好辛苦，排版还是不够用心。回头收中华书局的吧~02-20