豆瓣评论

  • 小宝
    @2020-12-20 01:23:1912-20
  • Lydia
    作者制片人的身份使得全书的呈现非常有画面感,但是对讲究效率的人不太友好,有些描述非常累赘。03-13
  • 弗洛伊德
    还是很不错的 开头第一段感触挺大我们都是通过不同的有色眼镜来看待这个世界的。很多人并没有意识到这一点(即使那些意识到的人也不愿意承认),但我们的确都是透过被我们记忆中的各种思想染色的镜片来观察这个世界的——只有通过我们有意无意地储存在脑子里的上百万个思想观念,我们才能不断地将我们所体验的世界赋予意义。没有人不是戴着有色眼镜来看世界的,因为没有哪个人的头脑里空无一物。08-01
  • tsianaily123
    很惊艳的一本书,作者先通过有趣的例子,说明了什么是文化,再讨论文化进化与基因进化放在达尔文主义还是拉马克主义下的异同,还通过颠覆对有机体对物种的明确分类,引申到文化基因的问题,详细说明了文化基因的由来,一个思想的融入可能需要激发很多文化基因的关联,想象力限制了大踏步的可能,某种思想或者说文化的起源可能无法找到某一个明确的点说就在这个时刻产生了,文化基因的进化需要很复杂的链接很漫长的适应。08-03
  • ⚡️
    三星半。挺有意思的主题,思想文化如何产生、演化、发展,和生物演化论做对比分析。美中不足是稍显散漫的分析路径。10-13
  • 梁忘机的茶宴
    没有带来太多的新知识,但是总的来说梳理了对于文化基因的一些看法和概念,也算值得一读04-25
  • 这么近,那么远
    “作者先通过有趣的例子,说明了什么是文化,再讨论文化进化与基因进化放在达尔文主义还是拉马克主义下的异同,还通过颠覆对有机体对物种的明确分类,引申到文化基因的问题,详细说明了文化基因的由来”。05-05
  • 吕畅九
    @2020-12-20 01:23:19 @2020-12-20 15:46:1712-20
  • 麻烦你,我要鱼丸粗面。
    最后的文献目录是亮点,带了些文献综述。其实很适合不需要高考的高中生读。但是我向来不喜欢复古理论。我要学习后现代理论!!!//補充:这里作者的理论基础应该是进化理论中的社会生物学。反正不受待见就是了。07-30