有限与无限的游戏

世上至少有两种游戏。一种可称为有限游戏，另一种称为无限游戏。有限游戏以取胜为目的，而无限游戏以延续游戏为目的。无限游戏的过程中可以出现有限游戏，但无限游戏无法在有限游戏中进行。有限游戏无论输赢，在无限游戏参与者眼中都只是游戏过程中的瞬间。我们无法拒绝游戏，因为社会也是一种有限游戏。胜利者获得财富，并且通过财富进一步限制失败者。有限游戏像是表演，我们过着一种人生，而表演着另一种或几种人生，并试图让自己一时的遗忘成真并一直遗忘下去。有限游戏的矛盾在于，参与者渴望为了自己终结游戏。无限游戏的悖论则是，参与者渴望他人继续。生活是流动的，我们别无选择。05-12

2020年第24本。多年被推荐的一本书终于出了纸质版。原以为是讲管理或产品理念的，没想到是本哲学书。第一天读：什么乱七八糟的。第二天读：真是写出了我隐隐的念头但是根本表达不出来的。第三天读：我去有道理啊，我从未想过。。。翻译辛苦了，译这种书真的不容易。05-12

读之有言而未言，从思想之抽象引向具体事宜和观念之改变，似乎也处在无限游戏的有限游戏之内。翻译有时太鸡汤体，逻辑论证过程稍欠缺精准度，理论溯源摸不太多头脑，不太喜闻乐见的碎片思考。这种无限之概念，是有限之跳脱，是边界的消融和玩耍，是自我“天才”的发挥，是双向聆听的继续。不确定的定义在于不受困有限游戏。有限和无限的区分对改变的意义不甚多少，更像视角的对话。“如果谈论过程是过程的一部分”，无限游戏的悖论性可以说是其核心，人生之广阔凝为有且只有的一场无限游戏，包罗万象之境，岂只由101篇断片言说，况且本身即笃信历史的言说和神话不接受任何解释。这可能是众多专有名词（机器，花园等）里最具古典性的观点了。对于自己的神话共鸣充耳不闻的那些基督徒们，驾驶着他们的杀人机器碾过历史的花园，但是他们并没有杀死神话。11-08

矛盾对立统一的另一角度思考，人生就是一场戏，人人都是参与者，而每个人对游戏的玩法及角度方向都是一场无限的修为10-15

太厉害了！如果可以我要打十星！！！01-04

前两年的《徒手攀岩》是对无限游戏最好的诠释：攀上酋长岩的那天下午，alex又开始了锻炼。12-19

一个问题：是否有泛灵论的倾向，作者没有说清楚；不过作者会觉得解释本身就是处在有限游戏中故不作解释吧orz06-12

不明白为什么评分这么高 抽象就是哲学了？全是碎片化的东西 没有什么深入 成体系的思考05-16

本来是一个五星好书，不论是思考问题的切入点，还是它的推演方式——有限和无限的游戏就像一个范式，被放在了世界、时间、社会、文化、权力、语言、性、疾病、战争、自然、机器、宗教、神话等话题上。唯一觉得有点遗憾的是，感觉作者直接将他的思考过程重现给了读者，时而啰嗦，时而精简到一章只有一句，像个半成品。少了整体结构的设计，完整性和提炼。10-11

把世界抽象成了有限和无限两种游戏，并且无限游戏只有文化这一种。说的都对，但又觉得又什么都没说。10-13

匆匆翻过，最后只记住一句话，“有限游戏以取胜为目的，无限游戏以延续游戏为目的”。我理解养娃就是个无限游戏，出生到现在也没分出个胜负，唯一目的就是玩下去11-28

能把一些时间花在这本书上，是我的荣幸。以哲学化的“游戏”作为框架，整理社会、政治、文化、自然、神话等诸多范畴的理念，常能让人拍案叫绝。读这本书，需要头脑清醒、思绪平静。10-21

提出了一个重要的问题，但纵深展开都有遗憾，作者到中间有点卸力；有些观点确实硬核，但有时只是硬来，比如合唱和扩音器，几乎就是巴赫金的复调和独白的降维版，另外作者（或译者，还没有来得及对照原作）很喜欢“不是…而是…”的句型，看多了有点疲惫。读完有启发，三星半06-22

用言说来言说不可言说，真心厉害。手头的书若不是从图书馆借回来的，铁定被我几乎整本都要勾画完。尝试来表述下自己读后的理解：视界上可说是宿命论与自由意志的对决——宿命要求我们寻出前因后果，给出人生的必然性；自由却给予我们全然的选择，也只将可能性展现给我们。选择哪一种人生观呢？相较而言，宿命似乎更轻松、无压力一些呢，尤其是在出现不令人欢喜的结局时，可以将一切过错通通推给过去；至于自由的选择嘛，想要过上传奇性故事般的进行时人生，可不好推卸自己选择的责任了哦。就像那些开悟的故事一样，人们所能意识到的自己的步伐似乎总是循着“前自由意志-宿命论-自由意志”的方式在路上前行着，至于每个人走到了哪里，也端看每个人的步伐快慢以及他们自己的选择吧。09-16

2020.2.14 一周目果然只看懂三分之一，但就内容而言，不着事例令其艰深，也会使其生命力的长久，整本书也是一场无限游戏 2020.10.24二周目，无限游戏是一种积极的世界观，是不去评判贴标签的心态，即去除我执。2020.11.18三周目，我们不得不思考的是，何以有且只有有限与无限之区分，我想这是人类为了能共同合作所必然建立的合作公约，其区分在于是尊重个人意志还是集体意志，在超越好坏区分之后，有限与无限游戏都值得研究，而无限游戏只有一个，那就是不断前进的人生。2022.8.5最近又看了几遍，书中内容已理解九成，基本消化为自身哲学，在游戏的边界之外，是无限的可能世界,而我们无需外求。2022.12.26 矛盾即是有限，融合即是无限02-14

被王兴带火的一本…… 有限游戏追求输赢，无限游戏永远在探寻边界。看完立刻想到ig卖给fb,在当时很多人认为对于ig不是一个好deal,但看下来就发现Kevin远见超越一般人，如果他只在意”赢”这件事本身，将产品放在一个小的框架内成长，不引入fb商业化，很难相信ig会有今天的成长（对比另一家拒绝收购的公司）。太想赢会让自己陷入finite loop,公司的发展很大程度上取决于founder自身发展boundary optimize . 如何去突破和探求无限延续？将对个人winning的追求转化成play for a long live. 这个说法也很像Pony说的，克制好奇心。而自我迭代，也许就是一个从winning-seeking到 for a long live的过程。04-09

我七年前翻译的，发现出版社在2019年出了新版。05-18