豆瓣评论

  • 秦南秦
    空中花园的历史推理和论证。枯燥的文献探讨和古建筑学方面的描述,从而证明空中花园的存在,以及建在尼尼微,而不是巴比伦等等,有点像论文。09-12
  • yao想退休。。
    著名的七大奇迹之一,作者很有逻辑的推理了它可能存在的地方,式样,建造者。。。思路缜密,除了没有发现遗址之外一切都很有说服力,专业解读唯一的缺点就是略显枯燥10-11
  • 从国外角度补充了园的神圣象征意义,展示了国王对水与自然的掌控力,外域动物与植物都顺服于国王的控制,空中花园的奇迹仿佛神迹降临,国王由此将自己的地位比拟为创世神灵。但那章扬水螺旋泵究竟怎么运作的完全看不懂,翻译成螺旋式抽水机比较好吧?文笔枯燥,配图也看不大清。07-13
  • 重金属海王星
    2023年NO.71正如作者所说,空中花园代表着普通读者都知道的关于古老的美索不达米亚文明,从小时候可以读字书起,那些《不可不知的世界历史常识》之类的书就告诉我们,它是古代世界七大奇迹之一。即使是同样伟大的古希腊和罗马文明,也依然把它列入“一生中不能不去的七大景点”之中,空中花园是我们对古代文明的终极梦幻想象。空中花园真的曾经存在过吗?它是谁建造的?它以怎样的形式在“空中”?……作者要讲述的,不是描述传说中美轮美奂的不可思议的“奇迹”,而是通过考古学和文献以及语言学上的分析,重现亚述古国高超的建筑和水利科技,解答关于这座历史上最著名的花园的种种疑问。重现一段曾经辉煌灿烂的古文明。06-07
  • 种西葫芦的熊猫
    这很历史推理(划掉),故事围绕着“空中花园是否存在,又在哪里?”这个问题展开分析,以考古和文献为基础,结合各学科知识对空中花园的形态,装置,水利系统等方面进行分析。其中有很多我觉得很有意思的点,比如“螺旋泵由谁发明”,“流传的说法中名字被误认”,“记录中某楔形文字的含义”(语言推理!(误))等都是很有意思的内容(不过或许是由于书本身还是偏学术,所以呈现效果确实差一些,还是小说就好了(咳咳))。最终的结论感觉还是很有趣的,颠覆性的解答(?)不过要吐槽一点,书里图的位置放的有些奇怪,和文章好像不是很对的上。06-05
  • 以逆为名
    空中花园是古代七大奇迹之一,也是其中最为神秘的一处——她位于地中海世界之外,在遥远的近东;她没有留下遗迹,甚至连亲眼目睹并形成文字的记录都寥寥无几。作者综合利用了史料线索和考古材料,力图还原出空中花园的真面目。最终将“巴比伦的空中花园”定位在尼尼微,虽然结论有些出人意料,但也算有说服力。书中关于技术史的叙述非常细致,特别是水利工程和建筑规划的部分,不禁令我惊叹于古人的智慧。抽丝剥茧的过程中,还涉及到了楔形文字、社会组织、宗教神话,甚至是艺术观念,内容非常丰富。在我看来,空中花园正是两河文明的一种缩影,以此为切入点来了解这一段历史甚为合适。07-10
  • Douglas Skoog
    空中花园———世界奇观观念的发明。书里还有不少部分讲技术史的,不错。07-30
  • 云在青天
    46-抽丝剥茧,深入研究,略略枯燥。渊博的作者通过传说、古迹、文献,细致描摹出一个神秘的古代文明,为诸多谜团给出答案,并为晚近以来对它的种种误解正名。“空中花园在哪里?它是什么样子?古希腊罗马人为何称它为世界七大奇迹之一?究竟是哪一位伟大帝王建造了它?花园运用了哪些惊人的技术成就?又对后世的园林设计产生了怎样的影响?”它建在尼尼微,而不是巴比伦,由辛那赫里布,而不是尼布甲尼撒或者塞米拉米斯建造。它在理念上宏大,在工程上雄伟,在艺术上精湛。它拥有多层平台和亭阁以及巧妙创新的扬水系统,用螺旋泵替代桔槔;拥有复杂的水道网络;拥有雕刻繁缛的石窟、摩崖石刻、泉眼。它充分展示了在公元前700年前后,亚述工程学已是如此先进。08-08
  • 横转中子星
    本书之中作者运用大量的考古实践以及对于古老铭文的含义的分析来进行对于空中花园的历史进行分析与判断。最终得出空中花园位于尼尼微而非巴比伦,由辛纳赫里市而非由尼布甲尼撒或塞米拉米斯所建造。得到这个结论,作者进行了18余年的研究,足见作者研究之深厚。除此之外,我们也可以了解到其中建筑艺术以及园林设计的思想,如何让人为景观与自然更好的融合,以及更好的服务于人的精神体验。书中有大量的遗址航拍照片、遗址壁画的照片和对于文字记载的现实呈现。这种图文交融的形式让我们可以对于空中花园可以有更加立体且准确的认识。对于古人对于水务管理中供水和排水的技术讲解与分析,不禁感叹古人的智慧。对于水的合理管理与运用,其不仅仅有利于扩大聚落的范围,而且对于空中花园的建设也提供了一定的技术与物质基础。08-06
  • Glock
    从考古学角度揭秘空中花园那些人们耳熟能详却又不为人熟知的秘密。03-11
  • 乔不疑
    相当有趣的书。作者作为老牌亚述学者,文献功底没得说,通过大量旁征博引,试图拨开笼罩在“空中花园”上方的历史迷雾。诚然,她的结论或许还需要学界的进一步考验。但她探究的这个过程被记录下来,成为了很好的很有趣的内容。重点读了3-5章和水利技术水务管理有关的内容,感觉只是在做陈述,并没有进一步探讨水务管理在空中花园营造过程中的重要性。毕竟再怎么奇观,空中花园本质上是个花园。作者执迷于探究其本身的存在和营建,没有很好地吸收最近古典学界关于花园的研究成果,还是有所缺憾的。10-21
  • 锦瑟书屋
    《空中花园》不仅揭示了空中花园背后的真相,更是一部追溯两河流域历史发展和美索不达米亚文明壮丽奇迹的精彩之作。值得一看!01-02
  • 虚白
    20230625:★★★★12-31