豆瓣评论

  • 晴天胖胖
    这本书对一个外行来说真的是做到了无聊的极致。全是不认识的人名地名星名04-15
  • 野野
    小时候,我的梦想之一是成为天文学家,现在只能看着漂亮的框架发呆…08-24
  • 典型过滤后的成就清单的“鸡精书”:史前不提,公元前4世纪亚里士多德(Aristotle)指出地球为球形。公元2世纪托勒密(Ptolemy)地心说。14世纪中叶哥白尼(Copernicus) 日心说。14世纪末第谷(Tycho)天之城堡(Heavenly Castle)15世纪初伽利略(Galileo)望远镜。同期开普勒(Kepler)三定律。15世纪末牛顿(Newton)万有引力。16世纪末赫歇尔(Herschel)天王星,各种望远镜…虽说是通识读物,而且精简很多,但是对于没兴趣的来说还是一点价值也没有…不过这下脑残们该明白16世纪的哥伦布验证地圆说,而质疑公元前200多前的阿基米德说:给我支点,翘起地球 这句话了吧01-13
  • 声声迷雾
    通常越是篇幅较小的通史著作,这种过滤就越严重,留下的”成就清单”也越简要。04-21
  • 千山暮雪
    好散乱啊,看完更不知所以然了。12-15
  • hc
    真的没看出个所以然.....想搭配超越时空一起看的,但是这本显然是重新构建了另一条天文学史。04-28
  • 殇小狐。
    看着好累好累好累啊,观察宇宙的人们一定被神嘲笑着呢。04-17
  • 脱线的达达尼昂
    一直对自然史兴趣不大 家里还有一套剑桥科学史 放了十年没怎么看 简直哭晕在书架上 本来觉得读了十分之七就来mark读过 有点羞愧 不过打开看评论 骂的不少就2333了 确实是简史 但是觉得没必要费脑子去理解前人那些已经被(几乎)证明错误的观点(这也是我对自然史无爱的原因之一) 中世纪之前的 除了朴素天文学之外 其他涉及复杂数学的我就没读懂了 当然 到中世纪后的天文学还是容易点 感觉这种书还是要配图会容易理解得多啊 从来搞不懂天区与星座 我还是更愿意看天体物理学(真能装…11-13
  • 船长
    对于宇宙来说,人和蝼蚁区别不大。07-01
  • lemonsino
    框架都有了,细节理应是我读不懂的……x12-03
  • HestiaGnade
    好多八卦以及对于新科学占领天文学之后略带酸味的『赞美』10-15
  • 过水忘川
    不好懂啊,体系蛮好的,但是理论方面作为凡人的我...不太能完全理解。05-13
  • 陆钓雪de飘飘
    又过了一遍从埃及与巴比伦到引力波前的天文学史,关乎人类的欲望、想象、科技、学术、政治的一个看似相对偏远的玻璃水晶。10-29
  • 勤劳de小懒熊
    现在很多科普主播是以大事件为主线,以对天文宇宙认识观为线索,最后到天王星发现,连海王星发现都没说,另外有些难懂。。。。04-10
  • 吴明士
    千万别买啊= =基本上啥也没讲!其实序言里隐约提到这书扯了,我没当回事,结果就浪费18块钱。。。07-20
  • 猞猁
    我终于弄明白什么叫天球了!我要哭了!建议对天文学史有兴趣的孩子还是先看霍斯金大大的另一本《剑桥插图天文学史》吧。为了搞亚里士多德啊布拉赫啊那些神奇的脑回路如此敬业的我,还是折腾一下为妙,另外我要承认虽然搞过了,但我依然很多没弄懂,更何况什么伊斯兰天文学,呵呵呵呵_(:з」∠)_。这本简史的好处是写到19世纪为止,算是剑桥那本的缩略本,坏处是太简了,看得我很吃力。而且一开头就有好多没看懂,开始讲埃及人和巴比伦人的天文学观念时,硬着头皮反反复复看很多遍也没懂!真为自己的智商捉急啊,好几次哭晕在洞穴QAQ,已弃治。06-06