豆瓣评论

  • 苏上坡
    功底扎实,文笔充满画面感,作为小说故事偏简单。电影应该效果很好12-17
  • 松菇君
    蛮精彩的,毫厘之间计算清楚,精细的略有点夸张12-24
  • 恶隐息烙
    故事算是出彩,不过不知道它和那部外国电影哪部在先了。不过即使是它后,故事的精彩性也值得一看。只是还是不如画面精彩。听说已经拍成电影,不知道如何了。12-28
  • #瞬间收藏家#
    从到达伦敦开始,硬伤如滔滔黄河之水连绵不绝。11-14
  • 卍物皆虚
    用了一个晚上的时间读完了,精彩,太精彩了,不知道电影版如何,接下来看五大贼王…01-25
  • 欧阳杼
    其实故事模式挺老套的,魔术只是个噱头。10-03
  • 桥本圆奈
    因为事先看过剧透,所以前面一半都觉得很一般,没想到后面故事突然开始扣人心弦!不过作者的文笔实在太「朴实」了= =…多精彩的魔术都被他描述的很平淡的感觉…囧…01-21
  • 萨库拉
    人物扁平,情节生硬,文采欠奉,唯独戏法有点意思。这样看来,电影只是借其基本设定,改头换面出了有血有肉的主人公和更微观也更有趣的叙事。02-17
  • 闲人
    虽然小说已经本土化,但抄袭电影的主线情节属于不可饶恕的罪。01-11
  • 阿涅斯
    比电影差多了。据说故事跟诺顿主演的魔术师如出一辙?01-22
  • 微笑迦朵
    嗯,用KINDLE3读的第一本书,还是不错的——我说K3。小说很般般。08-11
  • 第六天大萌王
    一般,主线故事和illusionist差不多,不过表现重点不一样。这个描写魔术的笔墨多一些12-01
  • 李小丢
    感觉这样拍出来也会很精彩01-27
  • 暹罗copen
    《大魔術師》張海帆。一個有點俗套的愛情故事,結局其實很容易讓人看穿,耗費十年的“魔術”還有漏洞,但作者講故事的功力非常不錯,讀起來很暢快,令人手不釋卷。作者對主角張賢著墨不多,但卻通過書中旁人的講述成功塑造了有血有肉的人物形象,并在結局得到昇華,這是我很欣賞的寫作手法。08-15