豆瓣评论

  • 媛爱乔
    勇气可嘉!却糟蹋了红楼!07-01
  • 风神大人飞廉
    虽有失于水准,却也不失为个人一种解读。从自身角度理解而成,带有一种新的思路设想,也是很有趣的事。02-14
  • 阅尽千帆拭风尘
    虽然总体来说有几处契合了曹的几句诗文和谶言,但是总搞不明白黛玉跳湖竟然如此言简意赅的带过了?未免动机不明太过强行续上了,再有就是秋弥冯紫英卫若兰等人行刺,再加上强行把已经退局的柳湘莲硬筛出来,但是最喜宝玉出家入山时撞见甄宝玉,道出佛门亦是聒噪之地,以及之后的贾环众人受宝玉恩而知返,宝玉自小积善成德促使众人返哺报恩都在曹公思路之内,这点值得表扬10-02
  • 蟑螂
    第一次全部浏览红楼梦,还没看过高鹗版本故事情节,“草蛇灰线伏延千里” ; 文笔 逊色不是一点半点儿02-28
  • shea
    p179,宝钗化蝶,金钏和小蝶去报告王夫人?见鬼了,不是金钏是玉钏,写着写着写懵登了04-22
  • 22
    草草翻完。虽连高续都远远不如,但也着实可叹。比各个版本悲剧意味都淡,有几处关键情节也可细细推敲。各人有各人看法罢了,何必抨击列位续书者?谁的心中都有自己的红楼,只不过刘先生印成书面世罢了。不过依然满心期待着哪天一个老农一锄头把曹公原本挖出来,若得此便可瞑目了。03-31
  • Shero-贝
    看过刘老师百家讲坛里对他探佚内容的解说,部分也能认同。对于高鄂版本的后四十回确实也很讨厌,觉得明显换了风格,深恶痛绝,但这个版本的又何尝不是呢,对于人物结局尚能接受,也符合判词或脂评,但附会的过于直白。况且又何必要把前面写过的人物都又列出来呢,实在多余。06-22
  • 青猊
    会写出这么烂的东西,也是很可怜11-24
  • mimi_sweet
    刘老以探佚的方式揭示了红楼梦的可能结局,值得尊敬,但读来感觉总结概括的语言较多,叙述过于直白,细致入微的描写偏少,虽尽力回应了前八十回脂批的伏线,却有失流畅感,一些仙侠情节打破了原文梦境的幻景。07-25
  • 贾宝气
    情节比高鹗的更易接受,语言功底肯定是比不过曹公了。很有勇气,文坛就是需要这样的出新。04-09
  • 淡定深岚
    真的是不行....现代人的语言习惯实在不能融入那个情景中了,再一个曹雪芹避化的地方都被实写了,犯了红楼最大的忌讳07-06
  • 閒齋
    探佚结果对不对没法说。即使不与曹雪芹比,单从一个作家的基本功来看,不过关。语言没有红楼梦风格,表达也特别成问题,驴唇不对马嘴。人物性格与前80回不衔接,有的行为简直是过家家,并且人物的现代思维明显。越看越不是玩意儿。很多信息写出来的目的就是为了交代“我为什么要这么写”。10-15
  • 上海贝多芬
    以文字看这书是强人所难了。别说刘心武,任谁都续不了曹雪芹。主要问题在于1布局失当,草蛇灰线的魅力丢了;2急于揭底,写了太多曹雪芹根本不可能去写的事情,笔法又过于直白。但是终究算是把线索连上,不应该被批得太过。最不满意述说行刺过程的那段,最喜狱神庙那段。09-27