人口大逆转

过去30年技术发展，资本全球化流通加上中国崛起、全球化和东欧重新融入全球贸易体系，连同人口因素，包括婴儿潮一代进入劳动力市场和抚养比的改善、更多女性就业，使得劳动力供给受到有史以来规模最大的正向冲击。这种正向的冲击增加了新增劳动力被利用的机会，其结果是，全球化突飞猛进，1990年到2017年，全球贸易量年均增长5.6%，而同期全球GDP年均增长2.8%。然而，全球化的放缓，人口老龄化和低出生率全球的劳动力市场带来了两大逆转。从长期的趋势来看，人口大逆转会带来通胀和高利率，不平等的情况会缩小。老龄人的抚养问题将会是全球化的挑战。三个选择来应对：第一个选择是大幅提高退休年龄；第二种选择是工人通过增加储蓄；第三个渠道是国家向工人征税，并将资金转移到老年人身上，用于支付医疗费用和养老金。02-11

有些偏学术，不是很好读。论证了老龄化可能带来的经济社会问题，但有些观点也值得商榷。02-12

延迟退休、通胀、贫富差距扩大02-11

内容挺一般的，排版尤其松散，列了很多数据和事实，但是缺乏更深刻的洞见，对于中国的一些认知和分析，还没某些公众号深入通透03-12

【2022—19】【经济】对未来的预测能自圆其说03-08

有些章节读起来很有启发，有些读起来有些吃力03-11

宏观经济太复杂，推论往往很难预料。全球人口的老龄化，不代表工业人口的减少，反而随着更多国家进入工业化，全球工业人口会增长，中国的劳动密集性制造业正在外移。技术进步方面，这一波的制造业自动化与人工智能在服务业的应用，可以达到什么样的程度还很难说。03-20

宏观经济学实在是太难了，导读篇作者和译者的对话是最好读的。03-20

人口变成了最紧缺的资源，那既然是资源，是否可以通过看似正规的途径进行“销售”？就像当初的黑人奴隶贸易一样。政府在面对新生儿或者说可用劳动力资源缺少的情况下，如何去协调经济发展与赡养的种种关系，必须还是选择性？03-28

人类正承担着上个世纪繁荣所带来的老龄化、债务危机。我们正在经历本世纪的第一个“大萧条”。。。。。。不想说了03-31

印度、东南亚、拉美地区的人口增量，很难转化为合规可用的劳动力，更别提捏合成能打的生产力。而中国未来的挑战，绝不是继续二胎三胎，而是让注水的高学历们放弃白领幻想，重回各行各业，行行出状元01-06

全球老龄化不断加剧，再加上2020的新冠，之后的通胀飙升是板上钉钉了。该书写于2019年，后记有关于疫情后的讨论，中国在全球经济中的角色已经从对外输出通缩的国家，转变为现在更加中性、未来通胀会越发严重的国家，国内的社会保障、财政问题、医学研究和债务积压等各方面都没有对老龄化带来的无数问题做好充分准备，人口红利尝不到了，等待大家的将是不太“完美”的未来。个人层面，还是多去增加能够产生足够收益或现金流的资产，尽量减少负债吧。（叹气）01-20

中信最喜欢引进那种拼盘型的财经畅销书。算不上有什么完整的理论框架，老龄化在发生么？是的。通胀加剧了么？是的。但是远期图景是不是就是这两种现象的加剧，未必。只能说看见下小雨就预测未来下大雨是比较粗糙的一种线性外推。起码如果社会经济状况真的像作者认为的那样恶化，那社会对待老年人的照护标准也不会像现在这样，那基于老龄化加深推论未来很大比例劳动力会消耗在老人看护上也是不太可能的情况。09-21

卷在这股洪流里，多了解一些知识吧，读的有些吃力。对最后这句“保护国内经济成为首要任务。”有些感触。国家政策蛮多的，读此书时刚好发布第三次分配08-29

全球化本质是中国效应，中国在过去向全球输出通缩。但是随着人口结构逆转，未来储蓄和投资双下降，储蓄下降更多，实际利率水平将会上升。全球通胀再起。这个变化对工人有利，不平等现象同样将会逆转，皮凯蒂的推论不能成立。要治理通胀，目前的债务水平必须先得到治理，否则提高名义利率将会对债务人带来极大影响。债转股是个好办法。征税往往不容易，人，资金，公司都是流动的，加税往往是自我伤害。有些东西很辩证，民粹主义遏制全球化，但是又在给自己掘墓，人间的事就是这么有意思。另外，逻辑推理我能看明白也能接受，但是应该干点什么呢？08-17