豆瓣评论

  • 朔风匹马04727
    开始还行,后边是敷衍了。03-18
  • lonlywlaker
    评论人数都不足,还看个屁呀。06-03
  • 钟小闲
    作为历史通俗读物,还是很不错的,写的细节很多,而且不枯燥。07-31
  • 马全
    宋齐梁陈,陈呢,杨坚就一句话?12-29
  • 悦悦章
    终于捋顺了这段如麻的历史;贯通上下千年的关隘,值得一读!02-18
  • 愿逐月华流照君
    越看越乱的书,非常不建议阅读。05-08
  • xx
    内容尚可,但是仅仅都是事件的流水账,而且文笔有点过于戏谑(只看了上卷,先标记下)03-14
  • 李白
    视角狭窄, 内容单调11-12
  • 周奇京
    通俗易懂,比较能了解那段动荡时间的历史发展过程08-15
  • 红色普鲁士
    很不错的历史书,大致梳理了这段历史。无论你怎么想它,它就在那里。01-26
  • 終南山石
    不失线索地梳理了两晋南北朝的历史脉络,简明扼要,生动清晰,史事为主,分析为辅。10-11
  • 结草为枕
    估计是2018年的最后一本书吧。可惜了。12-30
  • 窗边的老豆
    两晋南北朝真真是乱糟糟你方唱罢我登场,英雄辈出,各领风骚,同时也是生灵涂炭杀人盈野的年代。一口气读完,不胜唏嘘。04-05
  • 金灯道君
    作为通俗历史,已经算是很不错的了。10-26
  • 王法同志
    这书,汉族视角突出还能忍,侯景之后就烂尾了是几个意思?09-07
  • 机器猫
    很精彩的一段历史,但是人物名称繁多朝代更迭频繁始终是读乱世史书的一大障碍。06-14
  • 仲涵
    7分吧,书的前后叙事风格不一样,可能是作者心境变化了,内容到后面草草了事,许多事件战役几笔带过,特别是后面北齐、北周、南陈的兴衰,高洋、宇文邕、陈霸先、王僧辩等值得详写的人都省略了,实在不足。03-08