腓力二世的大战略

读的时候的确有点枯燥，但是从里面了解的腓力二世真的很全面细致，很多百度百科无法体现的细节都在这，历史人物不该被概括。11-26

作者是研究了费利佩二世50年的权威（其权威程度甚至高过了大多数西班牙本国的同行），就是看原始文献看的。12-06

书本身倒是不符合我的兴趣，对我个人亦无启发。不过作者Geoffery Parker作为西欧史和军事历史领域的重要人物，其作品倒是颇值得注意，能提供不少有趣的启发，特别是他对17世纪危机的研究，非常有意思。06-18

2024年的第27本书。腓力二世对荷兰，尤其是对英国的战略规划与失败解析。03-01

尽管本书与布罗代尔关注长期因素的研究方法相反，但恰好构成了对《地中海与菲利普二世时代的地中海世界》的重要补充。书中用大量数据——财政收支、通信速度、文书处理、军舰性能等等——揭示了人类历史上第一个世界性帝国是如何运转的。12-04

甚佳！“大战略”，可定义为一个既定国家有关其总体安全的决策—它设想的威胁、它对付威胁的方式、它为了使目的与手段匹配而采取步骤。1.腓力二世的文书策略（近于清密折制度）、异论相搅理念打造出了一个对“圆形监狱”形式的政府体系。这一体系对君王个人素养要求近乎苛刻（现代更强调清晰的远见与下放职权的能力），这一近于危机处理型组织方式，让各层官僚统统降为职能小吏。而中心在长期重压及超越寿命式的信息增长(隔绝即饮鸩止渴)下，最稳妥的方案常常是消极维持目的，应对接连挑战力图避免犯错，即“零缺陷心态”。2.趋向全知全能的体系，混合宗教极易滋生无限式力量构想3.距离是头号公敌。决策者犹如盲人，需要具备超强理解力，通过描述者的眼睛与信息逻辑看新生事物。04-15

自西班牙帝国腓力二世已降，已获得陆权优势的海陆复合型崛起大国常常会遭到海权霸主的战略遏制，并陷入一个可诱发战略透支的二元悖论，即要想最终击败海权霸主，就需要扩充海军，削减陆军；但同时只要仍然存在着陆上强邻的外在压力，就有扩充陆军的内生冲动。这种战略迷思使其最终陷入海陆两线的长期对抗并在消耗战中面临“两头落空”的战略透支。03-24

从各种角度上看都是了不起的作品。经典的问题，经典的回答，永远的思考05-21

注水之书，西班牙之于尼德兰、英国，即此而已10-24

十分精彩的战略史论著。1587年，腓力在准备征服英国了，据说当时中国万历十五年是a year of no significance.11-06

载体与结构概括的比较精辟，此书堪称前现代社会一位勤政君主的工作记录，如何培养职业化的财经技术官僚（以有效支持帝国行政），我很感兴趣。初步认为最有效的方式是依托社会浓厚的商业氛围，不然就只有寄希望某个天赋异禀并有充分实务经验和大局观的人的突然出现了。腓力也是很不喜欢（并且长时间不接见下面的人，有个教皇使团的大使就抱怨4个月没见过他人了）接见下面的臣属和使节，因为两个人说话很浪费时间（腓力二世自己就抱怨，见个大使花了他几乎一天的时间），时间花在见人上面，处理公务的时间就没了，工作量是不断累积的， 所以就能理解设置内阁，军机处，各类专职议事会的目的，是为了先帮皇帝处理/帅选一遍，找到核心信息，提出意见，然后皇帝进行整体考虑，如果有首辅，首辅先通盘考虑，这其实是代替没有行政管理经验的皇帝下判断07-20