拜占庭的新生

一本流水账，拜占庭皇帝走马灯般地你方唱罢我登场，伴随着基督教内部血腥残酷的勾心斗角。 倒也算是补了从古罗马古希腊到十字军东罗马帝国陷落之间的这段缺。03-06

速读看一乐还是不错的 03-10

流畅而优美，考据也很详实，最让我印象深刻的是希拉克略带着他的未婚妻进入君士坦丁堡的那一幕，此时意气风发的他很难预想到衰老的自己会遇见什么吧。04-01

尤里安如果能活到60不知道后来的欧洲历史、基督教历史会变成什么样？最鼎盛的查士丁尼时代看下来发现皇帝的作用好像约等于没有，全靠皇后和手下大将能征善战。09-24

前期的皇帝慢慢处理好了各方面的关系，稳定局面，帝国逐步积累的过程。06-16

这个作者的文风比较平实，喜欢日常cue吉本。专业背景原因很关注查士丁尼大帝，那段立法史的记叙倒并不太多。06-21

皇帝和牧首教皇互相伤害互相折磨，皇帝走马观花上台家族遗传精神病割鼻阉割，权利血腥味(大家都用一样的名字让人抓狂，分不清！)06-01

陆陆续续读过一些关于拜占庭的书籍，对其历史及人物也是碎片式概念。曾读过一本奇幻小说《帝国的誓言》，故事发生在7世纪的拜占庭与波斯之间，里面的希拉克略从辉煌登场到悲情谢幕、泰西封从万王之王的居所到残垣断瓦的废墟，皆如这套三部头的煌煌巨著中所言。《拜占庭三部曲》有点像我们的编年体史书，至少读起来亲切，不算累，从以四王共治为背景的第一位皇帝君士坦丁加冕到未来神罗的查理曼崭露头角，第一部《觉醒》将这期间的拜占庭老爷与夫人们的政治、战争、情爱故事娓娓道来，还有宗教上的基督正统与一元论之间的你死我活。第一部是拜占庭400年初创期，从拉丁世界到东方帝国，一路在神火中吟唱着。10-24

啊啊啊啊，作为拜占庭的入门书，过于无聊了啊，夹杂许多夸张的传言，缺少科学理性的分析，流水账式的写法真的很难入心入脑。05-11

原书有错，翻译有坑，Parthenon和Pantheon也能混的吗。。。02-17

P329 “两年后当教皇之位被格里高利大帝（Gregory the Great）继承之后”教皇乃有大帝之号乎？？05-17

【2020第97本】拜占庭三部曲之一，起于公元306年君士坦丁称帝，止于公元802年首位僭称“奥古斯都”的女帝伊琳妮被废。作者认为公元410年"罗马浩劫"有夸大的成分，令我重新反思罗马与蛮族的区别：战争中的劫掠大同小异，被吹上天的恺撒和千古罪人阿拉里克并没有本质的不同。值得注意的是，阿拉里克洗劫罗马的方式并非蛮族、而是罗马式，他以压倒性的军事力量占据外交优势地位、试图赢得有利谈判条件、拉拢扶植当地领袖、谈判破裂后暴力掠夺，这正是罗马建国以来奉行的霸权主义，罗马的每一次侵略扩张都是基于这种策略，恺撒以及东西罗马的著名司令官都做过无数次。又如536年，拜占庭的贝利撒留收复那不勒斯时疯狂劫掠，然而七年后，东哥特的托提拉再次收复那不勒斯时，却放走守军、拯救饥荒中的民众，文明与蛮荒的界限在战争中消弭。12-21

总体太简略是缺点，但是对于科普书我也不细较了。说两个问题，一个是翻译的问题（“亚历山大城的长老”都出来了，大主教这个名称很难认么），第二，观点太老（基督教使罗马帝国堕落都什么年代观点了？），书后面的参考文献我看了，基本都是上个世纪五十年代以前的（甚至相当一部分还是十九世纪的），我不知道这本书原版是什么时候出版的，但是明显不适合现在了。总而言之，不如彼得希瑟的三部曲，甚至可以说， 差的相当远，不推荐购买，即使是追求科普性的读者。09-04

………刚看了基督教东西分立，等回头看看君士坦丁迁都。阅读非常体验不错！！！行文也很好！！！宗教真是神奇的东西，为了耶稣是人还是上帝，拜占庭的皇帝们折腾了好久…05-17

几年前买了平装和精装英文原版。这是诺里奇先生篇幅最长的著作，诺里奇的著作不追求学术上繁琐的探究，着力描述拜占庭帝国政治史的全貌。笔下不乏细致入微的描述，各种逸文轶事，可读性很强。02-15

细致、生动、通俗易读，升级版盐野七生04-24

看了两百多页后，我弃书了。我渴望了解拜占庭，结果作者只是展现了一连串帝王将相的活动，而且作者的记录也浮于表面，政治军事经济变革几乎没有涉及，纯粹的宫廷政变史。看了两百多页，拜占庭帝国究竟什么样子，我仍是全无概念，脑子里只塞了一堆人名。同样的题材，彼得希瑟比作者出色的多， 他描写军政人物活动时，是深入到了当时的情景里，当事人的算计忧虑野心，整体局势的变动，都写的清晰有趣。10-25

编辑在看稿的时候一个劲儿地夸这套“拜占庭三部曲”的可读性和故事性强，写作手法完全不同于国内已引进的如吉本、瓦西列夫等几部经典的拜占庭作品，“精罗”们一定会爱死这本书的。当然，对于拜占庭入门者也是非常友好的。04-09