豆瓣评论

  • 不管是为了教育教育自己还是教育别人,都应该了解中华五千年的教育历史。03-08
  • 深蓝1984
    M 考博就是靠的这个09-14
  • Cross、Z
    写得好 虽然虐死我了 但是写的尊好! TUT ~~~~~~09-23
  • 静悄悄
    跟新闻学课本比起来我更愿意读教育史课本。我是个爱史的姑娘04-06
  • 猫柒
    啃完的第三本书,虽然有点迟,但是不放弃10-03
  • 火·霸总研究·锅
    这是我读过的最好的教科书好吗!!我读了至少3次啊啊,各种历史各种古汉语。08-23
  • 图图
    送给大象了……她在日本买不到中国教育史的中文课本……07-02
  • 乖。
    100723~100816唔,写的还蛮深入浅出的。读得还算快,做了详细笔记。08-17
  • lenz
    CNMLGB,老子终于啃完你了!前面还不错,一进入近代史写的就是屎10-27
  • 桑代克的猫
    不太喜欢。看了其他人的短评,思考自己为什么第一映像很差,可能是因为反感直接引用的长长的古文。08-05
  • 小曲河边
    作为教科书系统全面已经不错了,别指望生动有趣。和对应文选对比读,才终于知道里面每个章节背后都是丰富生动的人和事,差一点被教科书磨掉了兴致。03-12
  • 旺财
    一切需要背的书都让我厌恶05-17
  • momo
    对稷下学宫印象深刻。学者们不治而论国事是非,以手中之道抗衡王权之势。可为何这进步完善的思想文化体系却未能带来齐国政治的成功?作者关于这一点的叩问引人深思。12-30
  • 大甜甜~~
    终于读完了。框架比较老,当然,也就比较扎实,基本上中国教育上比较重要的关节都照顾到了。今天撰写教育史,一个最大的麻烦恐怕就是制度史和思想史成了两张皮,少有人能够很好地将两者贴合起来。希望下一代的教育史能够解决这个问题吧。11-28
  • 小飞侠
    孙老师在里面提到的“稷下学宫”之问,值得深思!04-01
  • 改名字好难
    好书,不是因为是考研的教材,因为的确是一本好书。读着的时候非常佩服编者,编排,内容,观点,都很好。03-20
  • 飞飞
    非常好。经常看得我热泪盈眶。08-03