汉代乐府制度与歌诗研究

分类清晰，观点明确。02-16

整书附带的价值判断太多了，读来颇有腐朽之感。但考证确实下力气，对秦汉乐制的整理也有着力之处，适合速读。05-18

呵，旧文再糊一糊又是一本新书了12-11

艺术生产！不能转型，感觉白读了两遍。10-03

由于广泛地占有资料及对原典合乎本义地解读，这部书在汉代乐府制度的研究上取得多方面突破:理清了奉常与少府、太乐令与乐府令的关系，乐府的建制、功能，以及历史沿革。在此过程中，不时出现学术亮点，显示出作者的真知灼见。比如，对于汉哀帝罢乐府这个重要事件，书中既承认它对新乐的打击，同时又指出，它“从一定程度上还将汉武帝以来的一部分俗乐提升到了雅乐的位置”。得出的结论富有辩证性，有很强的洞彻力。再如对于黄门鼓吹问题，书中列举大量材料证明，专门的黄门鼓吹署不曾存在过。这对于后汉乐府机构的考察避免走入误区，具有警示作用。 　　研究汉代歌诗音乐与诗歌的关联是需要突破的重点。为此本书中对许多音乐术语作了专门考察。如对于所谓的“行”，通过对古今中外多家说法的审慎辨析。01-17