豆瓣评论

  • 黄杉
    第五本了,不同人写出同样路数的书10-08
  • 查理的胖猫
    不太好读,像是文献汇编。作者有一些自己的想法,也大多是守成之见。用来梳理下明史挺好的,但要是想读出什么意思来的话,这本书好像给不了。06-14
  • 仲夏之雪
    不如孟森明史讲义和郑天挺明史讲义,北大果然不是明史研究三重镇。南开、北师大、复旦才是明史扛把子07-24
  • 赫尔洛
    一本教材居然能有这个评分,说明不简单。04-30
  • 大马士革玫瑰
    考研的时候看了一部分,太一般了。。。10-13
  • 约伊兹的小旅馆
    遍身女衣者,尽是读书人。04-19
  • booloo
    还不如讲义的资料汇编出书12-13
  • 言小非
    史料汇编,没有自己想法和观点的历史叙述读起来食之无味。10-10
  • 废弃垃圾袋
    平平无奇。高中历史课本同款手法。区区500页概写明史居然还絮絮叨叨重复了好多内容,莫名其妙。12-04
  • 日暮倚修竹
    2018#101。读史。0517。05-11
  • 斑点紫罗兰
    很全面,明朝的起起伏伏,政治、社会经济、文化思想方面都将一一陈述。12-25
  • 周不周
    比较失望。典型教材式写法。叙述多而分析少。04-28