豆瓣评论

  • Zizon
    没什么营养吧.畅销书的笔法,说了等于没说的风格.唯一的收获是大概换了种思路看融资吧.本质上也是销售产品,只不过受众以及其关注点不同.所以原则上一个产品在最终进入市场的时候其实是经过了两次售卖.且两次贩卖的点可能有着比较大的区别/分歧.04-05
  • CC
    纵然中美电影产业有千差万别、投资人有人心百态,但总有几态是相同的,扒拉扒拉也能用。07-04
  • Neski.
    不知道为什么看的很燃= = 还挺想进入这个行当的。。不过我知道我对数字向来不感冒。比起另一本现在在看的好莱坞电影工业发展史,这本书简直太好理解了好吗。。。工业发展史那本看了好几遍没看过去,那本完全超出了我的理解范围。。06-13
  • 席缪
    进入资本市场领域,电影的艺术性便屈服于唯一真实的数字之下,本书稍嫌匮乏的便是数字资料,译本上乘。ps,本书根本就没怎么提<了不起的狐狸爸爸>。。。08-25
  • 安小安
    对引进的电影书来说,找个好翻译真是个大事儿。跟好多学术、理论书“不说人话”的晦涩相比,这本书的问题在于:你明明知道原著明明应该是那种通透流畅的,并且觉得眼前的每句话都通俗易懂,但读起来就是有种无比捉急的感觉,就好像在前面牵着一条狗,而那条狗本来应该比你走得快的……03-24
  • 荒域
    目前市面上没什么这类书 看看挺好的09-08
  • 什么
    太抽象,不太符合国情。05-03
  • [已注销]
    好书。怎么封面和我的颜色不一样?07-12
  • 微笑迦朵
    好吧,看到王小帅推荐,我乐了。10-21