尚未阅读类似著作,缺乏参照,观点提炼自大量阅读,而非科学研究。单就论述的精要,可有五星。(不能仅因缺乏科学研究手段而否认内容价值,虽然内容未必经得起科学检验,谨慎)/大前提:当把“经济学的阶级性”与“经济学的解释性”结合起来看的时候,我们就能够理解对于同样的经济现象,传媒、官方、专家为何常常各执一词,莫衷一是。我们常常忘了权威也有可能同草包一样戴着面具,假公济私。在自然面前,谁的理论最好地解释了自然,谁就提出了最好的理论,谁就成为理论的权威。在社会面前,谁的理论最好地迎合了统治阶级,谁就提出了最好的理论,谁就成为权威本身。20190118/Thomas Hodgskin, popular political economy。20201106/01-18
豆瓣评论