哲学简史

有些漫长和无趣了...04-18

太简了，这书不是在读具体的哲学家之前梳理用的，而是在读完所有的哲学家后回顾用的。09-05

罗素给我一种，对20世纪的哲学有些偏见或是洞见不足的感觉……对于康德、黑格尔的论述比较浅……后期语言学对哲学的影响也没有提及……还是比较浅的一本入门08-26

商务印书馆出版的罗素的西方哲学史的简化版，温故而知新。篇幅有限，有很多东西不看原著是没办法理解的。如果打算读一读罗素写的哲学史，还是建议读商务印书馆出版的版本吧。 虽然是一本史书，但是只要是史，就很难做到客观，书中包含了大量罗素作为经验主义哲学家，对这些观点的评价和引导，要注意保持批判精神，而批判精神不就是哲学发展史上最重要的精神吗！03-19

看着看着就不太懂，以后再读吧。04-26

伯特兰罗素开篇对哲学的定义很有启发性，其余章节，我感觉看起来挺冗长的，也许我不是哲学迷吧。01-27

大师写的哲学小史，科普。11-27

在本书介绍的早中期，可以看到哲学和神学交融在一起的状况，都说“科学的尽头是神学”，但是科学的起源也是神学。11-20

虽然已粗读一遍，但以后对哲学有一定了解之后，还需要再温习05-14

总感觉罗素对叔本华那部分内容带有个人主观偏见07-06

第一次看的这么累，完全没有看懂，不过初次接触此类知识，建立一个概念体系也好。看的多了，自然慢慢就懂了，不求甚解，不求甚解。12-27

科学思想发展史，哲学家和数学家罗素在写了《西方哲学史》后，再添力作，不是简单的缩写，而是给出对哲学的整体框架的思考，文笔流畅（不愧诺贝尔文学奖得主），易读，准确，值得反复阅读。哲学是全人类的文明财富，是现代科学的源头，了解哲学，学习理性思维，是现代社会必备的通识。《西方哲学史》偏重历史，哲学思想家们的生平，本书偏重这些哲学思想家的思想内容，哲学是思辨的探究，能得到非常确定的知识是科学，不确定的进入未知领域是哲学，但哲学不是占卜，是用逻辑对未知进行探索，探索生命的意义，探索历史的发展方向？探索善恶伦理，无法在实验室中用科学实验解决的问题，通过哲学思考进行审视。中华文明关注的人与人，人与自然如何相处，希腊哲学核心是逻辑推演，思考的方法论。07-20

看不进去，我真可怜。12-13

虽然本书的定位可能是哲学入门，但是许多哲学观点却一点不是“入门”级别的。草草地读完了这本书，接下来要看罗素的另一个哲学著作，看完以后如果能够再看这个，可能会对西方哲学史才有一个大致的了解。12-31

最后的那句引用苏格拉底的名言“未经审验的生活是不值得过的”实在是太喜欢了。遇事不加思考而只随波逐流按照别人的经验去活是没有意义的。生而为人要清醒地自我观察归纳总结理性独立思考理性认知，从而审视生命的意义和个人价值的实现。不断反思、认知自我、认知世界、规划明天。清醒的活着，追求不惑。（摘）04-30

终于读完了，看完之后才发现不是入门类的书籍，要有一些基础才能了解各个阶段这些哲学家们到底在说些什么，有写还不是很懂，需要再去深入了解。西方哲学史的思考维度其实很广泛，可惜因为宗教，很多的观点嘎然而止，也是很让人感慨。10-02

当然，可能是自己的理解能力和知识储备有限，虽然大部分能够看懂且理解，但总体并不觉得写的很好且通俗易懂。书写和编排固然有其规律性，但总体上给人的感觉还是有点凌乱，而且对初学者来说书中用的语言还是有些陌生，理解上难免出现误差。果然，语言啊语言，一定程度上，它是哲学的基础。总之，如果你之前没接触过哲学，不建议看这本书09-26

罗素为什么会把哲学史写的这么的浪漫，让我在阅读过程中体会到了看小说的乐趣，想要一口气读完，感觉美妙无比。01-10

本以为是入门书，奈何这理解门槛还有点高，虽说是简史，但每个概念都有一部巨著支撑，这些历史上最清醒的大脑不停地审视人类社会……想到当下的现实，真相总是隐藏在暗处，然后被挑选地展示给人看，最终一叶障目。拥有知识的人未必善用，科学和理性也会让人入歧途。05-17