联合政府与一党训政

完整的叙述史实，就是可读性差一些，显得繁缛一些，不过这就是这种类型书的特点08-03

把国共谈判的来龙去脉梳理得清清楚楚。04-09

武装式政党 政治与军事and 腊肉还是比较牛逼02-27

先佩服自己一个先！471页的书被我逐字逐句读完了。。再膜拜一下作者，绝对绝对的经典之作！04-06

断断续续当小说看完的01-10

历史的偶然因素可能就起了决定作用。作者应该多用些一手资料，用年谱太多了。01-10

论述颇精。那个错失的机遇。10-26

邓野，重庆人，1953年生，中国社会科学院近代史所研究员。02-18

把学术书写得像小说一样悬念迭出，各路线索有条不紊地展开与收束，功力相当强大。和邹谠的“全赢—全输”理论可以对照阅读。12-09

后代将会迷惑不解，为什么在如此灿烂的黎明之后，我们还会退化到昔米莱人的黑暗之中。05-09

中共与国民党在谈判桌上的斗争，本质上是双方内部实力与外部依靠力量之间的斗争。当时，双方在内部实力上都拥有一支军队和一块地盘，在外部依靠方面，蒋介石已经取得了苏联和美国的支持，中共能争取的外部力量就只有民盟的支持了。但是无论从内部还是外部来看，国民党对共产党的优势都是压倒性的。双方的领袖蒋介石和毛泽东，也都不是等闲之辈，他们两位能够角逐这个国家的最高权力，也是因为和民盟的领导人以及国共两党内的其他人比起来，此二人能力的确更强。很多人在失败之后分析原因，找了千条万条，最后才发现原因其实很简单，就是几个字，你不行，或者说你的对手比你更行。所谓杀人者诛心，没有比你不行这三个字更能让人绝望的了。蒋介石之所以胜过汪精卫，与最终败给毛泽东，其原因都不外乎此。05-15

叙事老练，运笔如锋的一本著作。敏锐捕捉到历史层累之间的迅捷转换。03-08

国民党，共产党，苏联人，都是搞权谋的好手。剩下几个SB美国人雾里看花，搞不懂怎么回事。民国的政治逻辑就是“打”10-30

枪不够硬的时候，我希望大家都能说句话。枪硬起来的时候，在座的各位全都是垃圾。12-07

难得超越意识形态并以史料研究国共政争的学术书。国共皆受大国掣肘，外交是内政的延续。讲到中苏谈判，蒋因为共而投鼠忌器，赔了外蒙又没换得东北和苏对共的不支持，怪不得唐德刚说蒋拿了一手烂牌不说牌技也奇烂。国共争端的背后最终还是靠武力说话，枪杆子里出政权真的在中国的土壤里根深蒂固吗？10-07

在1944-1949年的“超级男生”PK赛上，蒋同学选择的曲目是《一党训政》，毛同学选择的曲目是《联合政府》，经过日、苏、美三位评审老师的意见，经过N论投票，毛同学获得总冠军。不过后来，他们唱起了对方的曲子。07-24