漫长的夏天

如果除去环保的部分这本书还能够上3.5，但你要硬谈环保数据并且在其中还特意提到“某某科学家”擅长反转事实、绿色企业只是关心盈利一类“客观事实”就很让人讨厌了。中间谈到电影、童年的时候还觉得分镜用的好，引用的某些小说的句子也还算有趣，但环保读数据那里真的没有任何意义……令人生厌，突然跳到“客观叙事”搞得整个阅读体验都很糟糕。ps：不知道作者引用了这么多次塞利纳是不是同时也知道塞利纳是个反犹分子呢？讲真我自己也很喜欢塞利纳但你在一本宣传环保主义的漫画里多次引用反犹作者的内容，让我对你搞环保是为了未来这个说辞很无法理解啊……………内在逻辑跟“哭，我都列出这么多事实了你们给我哭”没本质区别，诱导表述也做得很差06-30

真是越读越对世界没信心，更对自己没信心04-20

其实就是一篇小论文，配上图像，意图使得要表达的内容没有那么枯燥或者学术化罢了，可是嘲讽的是，出版这么厚的一本书，又不知道要砍掉多少树，这样不环保哦（苦笑）12-03

总有一天，人这个物种会自食其果的。09-06

感慨一下欧洲对漫画题材的包容性，如果没有作者关于自己生活所思意识流的描写，整本书就是单纯的文字资料堆砌，让人提不起兴趣。很多小细节很用心。末尾对政治与资本主义的讨论很棒。05-31

过于科普和严肃了。不过题材还是不错的。10-28

在9月的第一天读这本书，无锡下了小雨，天阴阴的，漫长的夏天结束了。09-01

以为是夏天里的各种思绪的漫画，原来是气候问题，全球变暖的漫画。06-30

诚意之作，一个漫画家的环保心，叙事方式多元夹叙夹议又学术又感性01-15

#后浪漫#一部态度严肃、形式亲民的科普漫画。尝试以漫画为依托，承载起纪录片、访谈、调研等多种形式，延续并探讨了《不可忽视的真相》《寂静的春天》所揭示的环保命题。作者查阅了大量资料，走访环保界、科学界众多著名人士，历时六年创作成书。11-30

我觉得这本书内容真的真的非常有意义，作者对于温室效应和环境问题的探讨也很深刻，但我觉得这种类型真的不适合画成漫画，一个简单的人物带着一个文字气泡里面一大段一大段的理论知识，很容易劝退读者。还不如写成通俗易懂的科普书，有理论有事例更通俗易懂些。02-05

气候变暖问题存在了这么久，得到了多大程度的解决？为什么节能减排迟迟不能推动？解决气候问题可以依赖新能源和未来的科技吗？非洲愈加干旱，这些国家几乎没有碳排放，然而却首当其冲成为第一批受害者；如果大家都认可自由市场会导致气候问题，有形的手就会介入，大企业和富人的利益便会受损，而气候议会正是被这样崇尚自由主义的右派所掌控；生产过度；消费主义……因此气候问题不只是环境问题，还是政治、经济、社会、伦理、意识形态的问题，而气候问题未来引发的灾难也必定是全球全方位的灾难：难民、争夺、死亡……消费的童话终将破灭。每个人都要重新思考自己的生活方式。大多数人对于环保都在迷迷糊糊似是而非的状态里，推荐所有关注我们的环境和未来的人读，在那扇门没有关闭之前醒来。03-30

我想用一条希望的信息作为结尾，但是找不到。作为交换，两条绝望的信息你们能接受吗？11-28

较为失望的一本。作者悲观地认为全球变暖和温室效应恶化趋势不可阻挡。长久以来的能源消费以及政府对其放任不管的态度。让环保主义和它的支持者变成一场自嗨的舞会。我认同作者的观念。但是，抱歉，这是一本漫画，不是数据和图表为主的调研报告。多次出现单页被分割成4x2的8小格，视觉上拥挤不堪，缺少动感，而画面竟然只有对白气泡的文字不同。请问画家您的美感去哪了？令人发指。与其这样，不如写篇纯文字的好了，但是作者枯燥无味的文字（作者没有掩饰他对环保是“现炒现卖”的），甚至不如土摩托的科普文。差评！07-06

环保漫画，作者把自己对全球变暖这一议题的关心跟了解以漫画形式呈现出来，整得跟个纪录片似的，枯燥乏味；比起全球变暖，倒是欧洲漫画市场的广阔包容性这点让人更有感慨。说来这几天真是热到爆，日光下走几步跟洗个痛快澡似的，南极冰川还崩了一大块，不做刨冰可惜了（喂……）。07-14

这是一本读了就无法回头的书。欲望是写在人类命运里的终结程序。07-17

从普通人的视角来面对气候变化这个问题，作者的阐述已经做到几乎最好了。所有可能的读者反应他都已经提前预料到了，但那又怎么样呢，一切并非迫在眉睫的危机对个人来说都会本能的去逃避。和作者一样悲观，我也不相信人类能越过这扇门。07-23