豆瓣评论

  • 逆·逆刃刀
    其实真正厉害的是女主,你细品,可以是另一种非常恐怖的情况……10-16
  • 汐雨听潮
    意外的还凑合,但是作为推理小说应该加更多的悬念让读者产生推理的感觉,要不然完全就当言情小说看了。结果直到最后几面发现好像有点不对劲,才开始前后对照明白了诡计,作为推理小说还是有点犯规了。09-10
  • 向亦异
    揭示了一个普遍的事实09-28
  • 纳兰潜艇
    作为言情小说,这本作品是很出色的;它的言情元素并不逊于传统言情小说,但是它的布局、悬疑、反转吊打一切传统言情小说。此外,都知道它用了叙诡(这书宣传语和书背都写明了),可就是不知道它用了哪一种。书中几乎看不到相应的痕迹。04-07
  • 林明冬
    开头看到数学系、大学生、考驾照、聚会时不知道说什么,想了想这不就是我本人吗(过于真实。 并非推理小说,只是一个爱情故事;五星也不是给这个叙诡(虽然被骗到但是没什么感觉),而是给“爱的成人式”其本身的含义。可能是爱情故事看的少所以有新鲜感加成(10-02
  • 霓虹恶魔
    以娇嫩笔触写下甜美又带点苦涩的青春时光──还以为是这样的80年代青春爱情小说,却在倒数第二行变成完全不同的故事。最后两行,颠覆一切!11-14
  • ワン
    算上叙诡也不值更多分,也许日本本土读者读起来会更有感触04-11
  • 十本入
    阅读过程中的体验不怎么好,因为小说有意在表面上表现出一个普通的恋爱故事。知道结尾的包袱后,会合上书想一想,设计得算是巧妙。读第二遍是不大可能的,文学性本身不足,仅为叙述诡计而重读,不会有那么强的动力。另外,看评论有人说女主人公茧的“高明”,至少不动声色地寻找下家,可,不还是做了人流伤了身体。若是怀着孩子,让单纯的那个铃木A接盘,或者更“过分”一点,能让这番爱情游戏更显酷烈吧。01-04
  • 布鲁
    虽然但是,前面的内容也太无聊了。06-14
  • 薛定肚子饿
    这个简介我真的笑到从沙发滚到地上 “力压横沟正史、京极夏彦!”11-19
  • 伽利略
    当时高中在书店看的。说实话,不看解说根本没感觉。07-01
  • 塔塔露眼睛一斜
    知道是叙诡还给骗了,看到最后才发现!11-14
  • 比企谷奉太郎
    故事挺好看的,诡计不太感冒解读(有原作和《樱树抽芽时,想你》的完全泄底):https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/1263616010-16
  • 小侨同学Joe
    2020.4.13购买的是18版,删了最重要的一段xx描写,气死我了。(也不知道16版有没有)误导性蛮高的,即使知道是叙诡,依然轻易落入陷阱。04-13
  • 气度影响格局
    刚看完想打一星...幸亏看了豆瓣的整理长评,被自己蠢哭...Ps:大爱叙诡01-31
  • 死了七次的男人
    你真当以为这只是一本设定无聊,内容低俗,讲述的是三角恋的烂作吗?(提示:大陆版删减了大量内容,推荐看尖端出版的)07-01
  • 鸽群中的猫
    几年后重读更加感慨,厉害的诡计很多,而能够升华主题的就非常厉害了。不看解说的话,还真不知道本作的背景是在1987年,不愧是新本格推理的恋爱小说。11-17