豆瓣评论

  • 类雪
    作者旅游方式跟我真不一样,文笔无聊得属于在pyq刷到我都懒得停下来读的11-14
  • 酱茄大王
    老百姓就看看得了,反正也够不着。05-23
  • 越毓
    看到了时间的一点痕迹。Eurostar从1994年起就在Waterloo,直到2007年后改到St. Pancras。除此之外,提及的法国的几间酒庄,在金融危机和次贷危机后,多数已经更名易主。如此这般的时移世易,竟被不知过往的读者引为谬误,实在令人啼笑皆非。但也许这就是游记的价值。不在于地点和景物的精确,也不在于浪漫的笔触。游记所能记录的无非是城市的不朽,和尝到一点味道后的欢愉的瞬间罢了。06-12
  • dianagin
    有些地点可以借鉴去看一看。文中有些对女性的描写让我有些不舒服。04-19
  • 终极之梦
    这本应该是该系列里面,讲吃最少的,没看出完美在哪里。11-13
  • 熊大茸
    一篇该略的地方详、该详的地方略的流水账。即便走的是高端游路线,可体现在文字里的关于美食、风物的感受主观而贫乏,有点糊弄学内味儿了。02-15
  • Shenpherd
    还是得赚钱寸本多学点外语啊03-13
  • 瑜光
    能到各地旅游确实是一件很有意思的事情,美中不足的是很多描写都一笔带过,有些简略了。03-27
  • 宿清
    谈酒胜于谈吃,奢侈的享受04-03
  • 影识集
    确实没有什么值得思考的part10-20
  • 9C拜卡搞学习
    3.5,不差,不列颠岛那几段很日常贴近生活03-09
  • ngkawai
    看完这本书的感觉就是,原来会写字就可以出书了?现在出书标准那么低了?这本书看下去一点价值都没有,就算一个地方没甚至没有进行描述,一个食物好吃也只是简单几个字带过,以流水账点评也不为过。整篇都在炫耀各种品牌凸显自己独特品味。好吧,以后蔡澜的书拉进黑名单,避雷09-09
  • jsia
    90 这本书没什么太多回味,就是去哪、吃了啥,还不如一般的公众号文章,年纪大了,越来越懂倚老卖老。11-16