建筑的古典语言

一周来每晚睡前读一节，感到久违的平静与愉悦，尤其是精细的绘图和附带的术语解释，对于门外汉来讲，扑面而来的大量琐碎而优美的陌生名词的确能带来强烈的清新快感。11-22

五种柱式，概念的起源，学术著作中的历史，自然主义的完美来源，文艺复兴盛行/手法主义/巴洛克，理性与考古结合的新古典主义，现实主义，现代运动。最喜欢皮拉内西《监狱场景》，贝伦斯柏林汽轮机车间06-28

用一本《建築的古典語言》，講述那些年古典建築與古羅馬柱式糾纏不清的故事，讓我們心靈蕩漾、情竇初開——往事幾多美好，只是翻篇時早已措手不及。無疑！薩莫森是成功的。羅列古羅馬柱式時，頻道很容易就切換到中國現代新農村的仿歐式民樓——從愛奧尼亞柱式到科林斯式柱式的混用，笑餌百出——新古典主義被閹割、揶揄的事實，就該被吊打一萬年。疫期一刷，年後傻透了，再來一刷——畢竟老朋友都需要祭奠。03-18

内容比较基础，从柱式角度回顾了从古希腊-罗马，到历史主义的古典风格语言。01-27

萨莫森的祛魅之作，开篇提出以建筑语汇破除风格的成见，主张以语言学方法研究古典建筑。但英国的经验主义传统与萨本人深厚的视觉分析功底，使之明显区别于后世“文脉”主义的夸夸其谈。虽然讲古典建筑，但全书更多强调从文艺复兴到现代早期各位大师对古典语汇的诠释、模仿与革新。行文轻松朴实，译文亦佳，非常优秀的古典建筑入门读物。10-19

耐读的小册子，不过，插图的错位和英国人特有的揶揄口吻降低了一点点可读性，整体上还是推荐的05-01

刷到《聆听音乐》里说回旋曲式ABACABA跟古典建筑的关系，来看这本书。两者都称之为节奏。哈哈哈。所有能上升到语言的书都是可以的，就是自己积累不够。早期的几位建筑师维特鲁威、帕拉蒂奥看得不太明白，到巴洛克风格才豁然开朗了！其中提到米开朗基罗也有建筑设计，大师的想法总是标新立异，非常超前了！04-30

属于西方古典建筑的 distilled，非常好03-15

个人感觉西方的古典主义理论比之其现代主义显得有些无聊（虽然有直接的继承关系），翻译也挺催眠的，还好此书不厚。06-08

囫囵读过。大部分案例都不熟悉。主题线索是柱式，赖老师说没提穹顶略显遗憾，似乎有些苛责了。07-21

外建史拾遗。考察西方古典建筑从遣词造句到综合表达的语言特性，从而非常纤巧地贯穿从维特鲁威到柯布西耶的西方建筑史，是十分不易且清晰的通识读本。以语汇的根基“柱式”讲起并不意外，展开柱/墙、柱/拱、柱距节奏等“词”的运用，试图重构、补充神庙、斗兽场、凯旋门、浴室、万神庙等古人的语法，进而造出想要的“句”并熟练使用（伯拉孟特的坦比哀多、拉斐尔宫，帕拉迪奥的复原，罗马诺的粗面石工开始不满足基础表达，米开朗基罗首次大胆突破颠覆再重构），到手法主义和巴洛克“修辞”做作的诗意盛放（圣彼得广场、卢浮宫东立面、布莱尼姆宫），启蒙理性溯古反思（洛吉埃）下重回语言清纯初态，表象褪去、质义裸露，语言的历史性被消解，最终在现代运动中解构破碎。回想作者开篇发问“何为古典”，这一语言的构拟史足以回答：一切历史都是当代史。02-07

已购。清晰明快，值得重读~在造穹隆顶的圆形剧场、长方形会堂和凯旋门时,罗马不仅没有放弃柱式,反而用尽心思地把柱式加入建筑物,他们似乎觉得除非采用柱式,否则没有一座建筑物能传达出想说的一切。对他们来说,柱式就是建筑。可能这首先是一个想在世俗建筑中继续保持宗教建筑威望的问题。无论如何,罗马人把这种高度风格化,但结构相当原始的建筑,与极精致的拱门多层建筑相结合,如此把建筑语言提高到了一个新的水平。他们发明了各种使用柱式的方法,柱式不仅能为各种新结构类型加强装饰效果,而且还能起到一种主导作用。这些柱式在罗马建筑中没有任何结构上的作用,但它们使建筑富有表现力,使它们传情达意,它们利用感觉和形式,常常极优美地把建筑引入观看者的思维之中。03-01

比现代建筑语言好看多了，讲道理01-05