巨匠与杰作

黑得凶残，爱得深沉……讲故事的大师讲大师们的八卦，钟爱八卦和恶趣味的人一本满足～01-15

毛姆你个严肃刻薄的八卦大师01-28

如果黑塞是一位标准的忧郁文艺小哥哥，那毛姆就是那个坏笑着扯你辫子，一个玩笑能逗乐全班人的坏小子。他太顽皮，太好（四声）玩了！P.S.这本书拥有很好的译序，这在翻译作品乃至原文作品中都为数不多12-15

毛姆的文笔真是好流畅呀～02-12

吐槽不同作家各个生活小事（尤其是性癖），毛姆的Gay-dar开得很准：艾米莉·勃朗特、普鲁斯特等，都猜中了。最后一章的那个派对写得挺搞笑：作家们一起出现在一个派对里，每个人的个性展现无遗。菲尔丁的谄媚、奥斯丁的挑剔、司汤达的吹牛、巴尔扎克的奢侈炫耀、狄更斯的爱慕虚荣、福楼拜的自卑自傲、麦尔维尔的假装学究、勃朗特的狂妄不羁、陀思多耶夫斯基的嗜赌成瘾、托尔斯泰的虚假道德无一不跃然纸上。伟大的作家除了伟大还有其猥琐的一面，二者共同铸就作家作品的经典地位。毛姆认为人的身上同时共存着矛盾对立的特征，并且又比较看重负面的性格因素，因此便有了这么一部八卦传记式的作品批评。03-21

谁给我推荐这本书来着，站出来么么哒~ 八卦八得这么槽点满满真是除了在心里默默点赞别无他想。毛姆不只是“赞扬”了推荐的十本书作者，还极其顺手地了黑了好多人，没被大师们的簇拥打死真是奇迹。无论是正篇还是尾声，我都深觉毛姆爱奥斯丁小姐，大概是因为两个人都是讲故事的好手？可是他就没那么喜欢狄更斯嘛！一定是因为他性取向太正常了。08-17

比起他的小说，我更喜欢毛姆的这类文学随笔09-23

没有文学体验，只有作者八卦，将杰作与巨匠割裂，通篇只有毛姆式的自大，并没有共享的体验或是探索的创造。01-06

看伟大小说家的八卦及写作优缺点（毛姆眼里的）06-06

好看到炸裂，根本停不下来，毛姆老师居然如此擅长在故纸堆里深挖明星的黑历史，十位巨匠若是在世，除了奥斯丁，其他人怕是都要找他打官司；感觉毛姆根本目的是试图找寻成为伟大作家的原因与共性，最爱虚拟聚会一篇，奥斯丁不结婚的理由多精辟姑娘们完全能参考啊，英法两国的互黑史波及到文学圈更是笑抽03-26

毛姆亦正亦邪亦庄亦谐的随笔风格与茨威格在《世界建筑师》里的大不相同。极为通俗轻松的文字里有大量的八卦，也有作者从作家角度阐述的作品赏析和写作心得。04-25

由于这本书本身是出自巨匠的杰作，它所展示的生动的十九世纪生活场景和人物群像，让人完全想不到这是一本文学评论集所能带来的，相比之下很多作家的小说反而看不到故事与人物，干瘪得像评论集。而毛姆对一些入选名著和它的作者的尖刻评价，让人觉得他所以选这本书，并非因为这本书多么杰出完美，只是因为它所折射的现象，让他有发挥的兴致。08-04

毒舌基佬口吐莲花，耳边外挂吐槽音轨，阅读快感一流。06-09

毛姆吃到一枚好的鸡蛋，是断不会放弃找到这只下好蛋的鸡，且追溯这只鸡的父母，最好再加上祖宗十八代，和政治经济社会环境，对这只传承了N种基因的鸡的影响。我从译序中得知，这种以作者生平来释读作品的方法叫“心理传记法”，属于“高级批评”，而不同于以文本细读为主的“低级批评”。我对之只好呵呵了，因为我向来认为，把一个人的生平当作其著述的脚注，或者反过来，把著述当作其生平的脚注，既小看了这个人也小看了他的作品。不过么，毛姆的八卦精神实在好玩，所以这本书的看点就在于他对这些作家的毒舌，比如他评价托尔斯泰主义对拥趸们的影响，“他们的不幸遭遇也成了既有教育意义又让人捧腹的故事”，只有无比腹黑之人才能写得出这种话来。个人觉得，毛姆的文学观还是看他的《观点》《总结》等书比较好。06-20

初读失望透顶，毛姆钟情于扣取小说家们的花边趣事，大量的采用弗洛伊德那一套性冲动的精神分析来判断其创作动机，总觉有失偏颇。复读却是趣味盎然，作者生平与性格其实与作品息息相关，有助于读者理解和欣赏他的作品。在毛姆看来小说的目的是为了愉悦的享受而教育是次功能，此书即是如此。10-09

就是吐槽，毛姆的看的多了，也觉得就这样，不过还是很欢乐···11-03

之前一直被这些可爱的巨匠们的黑历史搞得笑个不停，脑子里一直浮现着老陀跪求此公别再八卦他推萝莉的事了，其它九个人在一旁扎小人诅咒让但丁带他游地狱，而罪魁祸首在一旁一脸坏笑。后来看到那个架空的结尾，我勒个去真是官方逼死同人。也许毛姆叔叔这样的更适合去当狗仔队吧......这本书和作者本身就配得上巨匠与杰作几个字！12-23